Рішення № 103644819, 11.03.2022, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/146/22

2/706/242/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,1248 га, кадастровий номер 7124688500:03:002:0072.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 3.1248 га, кадастровий номер 7124688500:03:002:0072.

04 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку.

28 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 продав позивачці ОСОБА_1 зазначену вище земельну ділянку за сто тридцять тисяч гривень та передав останній правовстановлюючі документи на неї, про що була ним складена відповідна розписка.

Відповідач ОСОБА_2 гарантував до певного часу укласти та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, проте по даний час умови договору не виконав.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 3.1248 га, кадастровий номер 7124688500:03:002:0072.

04 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку.

28 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 продав позивачці ОСОБА_1 зазначену вище земельну ділянку за сто тридцять тисяч гривень та передав останній правовстановлюючі документи на неї, про що була ним складена відповідна розписка.

Відповідач ОСОБА_2 гарантував до певного часу укласти та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, проте по даний час умови договору не виконав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,1248 га, кадастровий номер 7124688500:03:002:0072.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук