Рішення № 10364413, 29.06.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2010 р. Справа № 1/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Демянчука Ю.Г. розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мрія ЛТД"

про стягнення в сумі 2 000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Августинович Р.В.

Від відповідача: не з'явився

від органу прокуратури: Рожук Ю.Я.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мрія ЛТД" на користь КТП "Комуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію, по договору № 608 від 19 жовтня 1999 року, в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3300105754480.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.

Судом встановлено, що 19 жовтня 1999 року сторони уклали договір, згідно пункту 1.2 якого: позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію для потреб центрального опалення і гарячого водопостачання за адресою: вул. Пушкіна, 5.

Як вбачається з наявних у справі доказів та підтверджується представником позивача, станом на 31 березня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію по договору в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Відповідач не надав суду доказів сплати даної заборгованості за спожиту теплову енергію.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 2 000 грн. 00 коп. заборгованості ґрунтуються на договорі та законі та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мрія ЛТД", 33000, м. Рівне, вул. Пушкіна, 5, р/р 26003301585350 в ПІБ м. Рівне, МФО 333333, код 13988993 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія»Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260353018114 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 25321716 –2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. заборгованості.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мрія ЛТД", 33000, м. Рівне, вул. Пушкіна, 5, р/р 26003301585350 в ПІБ м. Рівне, МФО 333333, код 13988993 в доход державного бюджету України –102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мрія ЛТД", 33000, м. Рівне, вул. Пушкіна, 5, р/р 26003301585350 в ПІБ м. Рівне, МФО 333333, код 13988993 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "29" червня 2010 р.