Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 137/420/16-к
Ухвала
Іменем України
03.03.2022 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського р
айонного суду Вінницької області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час перебувають під вартою. Строк перебування їх під вартою закінчується 17 березня 2022 року.
У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб указом президента у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та проведенням на території України бойових дій існує необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судове засідання повинно відбуватися за участі сторін кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників Довгалюк Л.І., Жовмір О.В., Стьоби Ю.М. в Калинівському районному суді Вінницької області та призначене на 10 год. 00 хв. 14.03.2022 року, в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а також проведення в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час утримуються обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, раціонального використання робочого часу, враховуючи ситуацію яка сталася в країні, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», а також проведення в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)», де на даний час утримуються обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання призначене у об`єднаному кримінальному провадженні № 137/420/16-к, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», із захисниками обвинувачених адвокатами Довгалюк Л.І., Жовмір О.В., Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом Стьобою Ю.М. та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) о 10 год. 00 хв. 14 березня 2022 року за участю: обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисників адвокатів Довгалюк Л.І., Жовмір О.В., Стьоби Ю.М.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Стьоби Ю.М., і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу.
Доручити ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у судовому засіданні призначеному на 10 год. 00 хв. 14 березня 2022 року, в режимі відеоконференції, і відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особи.
Копію ухвали для виконання направити адвокатам Довгалюк Л.І., Жовмір О.В., Стьобі Ю.М., Вінницькому міському суду Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
;їх особи.
Копію ухвали для виконання направити адвокатам Довгалюк Л.І., Жовмір О.В., Стьобі Ю.М., Вінницькому міському суду Вінницької області та ДУ «Вінницька УВП (№ 1)».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 103643814, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/420/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: