Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/355/22
Провадження № 1-кс/126/164/2022
"22" лютого 2022 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
розглянувши в судовомузасіданні вприміщенні судув м.Бершадь клопотаннястаршого дізнавачасектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12022025100000034,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань12.02.2022за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавачасектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12022025100000034,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань12.02.2022за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.185 ККУкраїни.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.02.2022 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , жителя с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області про те, що на протязі січня 2022 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дев`яти вуликів із бджолосім`ями, які перебували на пасіці за межами с. Баланівка Гайсинського району Вінницької області в напрямку автодороги сполученням м. Бершадь - с. Гордіївка.
Відомості про кримінальне правопорушення СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 12022025100000034від 06.02.2022за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Не дивлячись на проведені оперативно-розшукові заходи та слідчі дії на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила крадіжку вищевказаних вуликів із бджолосім`ями.
В ході проведення досудового розслідування відповідно до доручення, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного кримінального проступку та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння кримінального проступку працівниками СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.
Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію:
Пасіка за межами с. Баланівка:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 20902;
CID 10293; 18293; 1923; 9923; 10292; 18291; 10291; 13696; 23696; 33697;
LAC 21702; CID 32182933; 32099233.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 4522;
CID 42923; 4743; 64019; 64016; 64013;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14707;
CID 5161; 72251031; 72250911.
Друга автодорога сполученням с. Гордіївка - м. Бершадь
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " : LAC 20902;
CID 10293; 9923; 18293; 1923; 1921; 6923; 921; 13697; 23696;33697.
LAC 21702;
CID 32099233; 32182933; 32087742.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 4522;
CID 42923; 4743; 27751; 42922; 27301; 64019; 64016; 63121; 64013.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14707;
CID 5161; 5541; 4258; 31601; 31603; 31602; 72251031.
Під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідно шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались у встановлених координатах базових станцій операторів мобільного зв`язку та мають суттєве значення для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального проступку, підтверджують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази за період часу з 02.02.2022 по 04.02.2022.
Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 ).
Іншими способами встановити відомості про особу, що може бути причетна до вчинення крадіжки на даний час неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.160,162-164,166ст.309КПК України-
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого дізнавачасектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12022025100000034,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань12.02.2022за ознакамикримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_1 »(найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) із можливістю вилучення інформації за адресою ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 ) та зобов`язати уповноважених осіб виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 20902;
CID 10293; 18293; 1923; 9923; 10292; 18291; 10291; 13696; 23696; 33697;
LAC 21702; CID 32182933; 32099233.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 4522;
CID 42923; 4743; 64019; 64016; 64013;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14707;
CID 5161; 72251031; 72250911.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " : LAC 20902;
CID 10293; 9923; 18293; 1923; 1921; 6923; 921; 13697; 23696;33697.
LAC 21702;
CID 32099233; 32182933; 32087742.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 4522;
CID 42923; 4743; 27751; 42922; 27301; 64019; 64016; 63121; 64013.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707;
CID 5161; 5541; 4258; 31601; 31603; 31602; 72251031.
за період часу з 00 год. 00 хв. 02.02.2022 по 23 год. 59 хв. 04.02.2022
Зобов`язати зазначених операторів надати старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 за дорученням дізнавача наступну інформацію щодо вказаного номеру телефону:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103643769, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/355/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: