Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2566/21
2/703/207/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 березня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судового засідання Бойко Л.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
09 листопада 2021 року ухвалою суду залучено до участі у даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Державний ощадний банк Україна».
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач керівник філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Т.С. у підготовчому судовому засіданні 01 лютого 2022 року позовні вимоги не визнала. В подальшому звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі.
Представник третьої особи АТ «Державний ощадний банк Україна» - адвокат Калюжник С.С. у підготовчому судовому засіданні 01 лютого 2022 року заперечив проти задоволення позовних вимог. У підготовче судове засідання 14 березня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, врахувавши думку позивача, його представника, відповідача та представника третьої особи, приходить до наступного висновку.
Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позовні вимоги не визнає, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Підстави для ухвалення у підготовчому судовому засідання рішення по суті заявлених вимог, відсутні.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 260, 261, ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 5 квітня 2022 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В.Ігнатенко
p>
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 5 квітня 2022 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.
В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В.Ігнатенко
Судове рішення № 103643263, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2566/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: