Ухвала суду № 103643087, 11.03.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/669/22 Провадження № 2/401/1066/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (адреса місцезнаходження: вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області) до Кіровоградської обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: площа героїв Майдану, 1, м. Кропивницький), Олександрійської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградської області), Олександрійської районної ради (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградської області), ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом визнання недійсними розпоряджень Світловодської райдержадміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Світловодської районної ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, припинення права власності, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З підстав ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.174-177, 184, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву заступника керівникаКіровоградської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіоргану уповноваженогодержавою здійснюватифункції успірних правовідносинах-Великоандрусівської сільськоїради Світловодськогорайону Кіровоградськоїобласті доКіровоградської обласноїдержавної адміністрації,Олександрійської районноїдержавної адміністрації,Олександрійської районноїради, ОСОБА_1 проусунення перешкоду користуванніта розпорядженніземлями водногофонду шляхомвизнання недійснимирозпоряджень Світловодськоїрайдержадміністрації,Кіровоградської обласноїдержавної адміністрації,визнання недійснимрішення Світловодськоїрайонної ради,визнання недійснимдоговору купівлі-продажу земельноїділянки,припинення прававласності,повернення земельноїділянки, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 21 квітня 2022 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз`яснити відповідачам право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо позивачеві одночасно з надісланням відзиву суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення, з додержанням вимог ст.ст. 179, 180, 183 ЦПК України до початку першого підготовчого судового засідання.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Cуддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Cуддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина