Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1324/22
Номер провадження 2/404/364/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовної заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань захисту дітей Кропивницької міськоїради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Нікітіна О.В. звернулася всуд зпозовною заявоюдо ОСОБА_3 , ОСОБА_3 якзаконного представника ОСОБА_4 провизнання осібтакими,що втратилиправо користуванняквартирою АДРЕСА_1 .
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст.7Закону України«Про державнийбюджет»,з 01січня 2022рокупрожитковиймінімум наодну працездатнуособу встановлюється в розмірі 2481 гривня.
Оскільки позивач звернулась до суду з вимогою немайнового характеру, тому повинна сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн.
Крім того,в матеріалахподаної позовноїзаяви міститьсяВитяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 09.02.2019 року, який є застарілим.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Нікітіної Оксани Вікторівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань захисту дітей Кропивницької міськоїради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.одержувач:ГУК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA968999980313191206000011565, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
Також надати суду Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 станом на момент подачі позовної заяви до суду.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Також надати суду Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 станом на момент подачі позовної заяви до суду.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 103642971, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1324/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: