Ухвала суду № 103642943, 10.03.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/960/21

Провадження № 1-в/386/11/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

прокурора Дубової Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Криницької І.А. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області , засудженої 15.11.2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Голованівськогорайонного секторуфілії ДУ"Центрпробації"в Кіровоградськійобласті КриницькаІ.А. 09лютого 2022року звернулась до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що 19.01.2022 року до районного сектору надійшли матеріали відносно ОСОБА_1

15.11.2021року засуджена ОСОБА_1 була поставленана облік та ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді штрафу. Повідомлення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо покарання було вручене їй особисто під підпис.

При постановці на облік в ході розмови із засудженою вияснилось, що вона проживає в своєму будинку одна, є вдовою, пенсіонеркою за віком. Має дві дорослі доньки, які проживають з нею в одному селі та мають свої сім`ї . Матеріальне становище засудженої скрутне, проживає за рахунок пенсії, якої не вистачає на задоволення базових потреб. На її прохання допомогти сплатити суму штрафу доньки відмовились. В силу свого похилого віку та стану здоров`я не спроможна заробити додаткові кошти до пенсії на проживання. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг до виконкому селищної ради від жителів села не надходило . Призначену судом суму штрафу повністю сплатити не може, але не відмовляється, провину визнає, усвідомлює обов`язкове виконання рішення суду, просила надати їй можливість суму штрафу виплачувати з розстрочкою. Роспочала сплату штрафу самовільно та в підтвердження надала квитанцію про сплату погашення частинами суми штрафу, а сааме в розмірі 1000 грн. сума несплаченого штрафу залишилась 16000 грн. Просила вирішити питання щодо виплати призначеної суми штрафу з розстрочкою виплати певними частинами.

Представник Голованівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо розстрочки виплати несплати суми штрафу.

Засуджена ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд дослідивши матеріали особової справи, з`ясувавши позицію прокурора, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалівособової справизасудженої вбачається,що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (а.с.2-3).

Відповідно до розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області, вказаний вирок набрав законної сили 15.12.2022 р. та був направлений 18.01.2022 року для виконання до Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» (а.с.1 особової справи).

На облік органу пробації засуджена ОСОБА_1 взята 19.01.2022 року (а.с. 5 особової справи).

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що остання офіційно не працює, проживає одиноко, вдова, пенсіонерка за віком. Має дві дорослі доньки, які проживають з нею в одному селі та мають свої сім`ї . Матеріальне становище скрутне, проживає за рахунок пенсії, якої не вистачає на задоволення базових потреб. На її прохання допомогти сплатити суму штрафу доньки відмовились . В силу свого похилого віку та стану здоров`я не спроможна заробити додаткові кошти до пенсії на проживання, просить дозволити їй виплачувати суму штрафу частинами, тому що у неї немає можливості сплатити всю суму відразу (а.с.10 особової справи).

Згідно характеристики по місцю проживання від 21.01.2022 року слідує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно. (а.с.11, особової справи).

Одночасно засуджена повідомлялась про наслідки за ухилення від покладених вироком суду обов`язків, а також про можливість заміни призначеного покарання.(а.с. 6 особової справи). Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 31.01.2022 року ОСОБА_1 сплатила суму штрафу у розмірі 1000 грн.. (а.с.12, особової справи).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.26КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст.53ККУкраїни передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,00 гривень, оскільки засудженною сплачено лише 1000 грн. терміном на дванадцять місяців, що становить 1333 грн.33 коп. щомісяця .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 537-539 КПК України, ст.26КВКУкраїни суд,

постановив:

Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Криницької І.А. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16000 гривень платежами по 1333 гривень 33 коп. на дванадцять місяців.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_1 , що про сплату відповідної частини штрафу вона зобов`язана повідомити Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Особову справу 01/2022 відносно ОСОБА_1 повернути до підрозділу Голованівського районного сектору пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Гут Ю. О.