Ухвала суду № 10364281, 06.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 15/73/10 За позовом: Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є», 57400, Миколаївська область, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 31913409;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54029, АДРЕСА_1;

про: стягнення 8622,64 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Черновалов Є.О. довіреність від 01.04.2010р.

Від відповідача: представник не зявився.

Позивач звернувся в господарський суд Миколаївської області з позовом до відповідача з про стягнення заборгованості за договором надання послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 180 від 03.07.2009 р. про надання послуг із перевезення твердих (рідких) побутових відходів та їх захоронення, перекачування, приймання та очистки рідких каналізованих та не каналізованих стоків водопостачання.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідач порушив умови укладеного Договору, а саме не оплатив надані позивачем послуги. У звязку з чим заборгував Позивачу 8622,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду довідку про стан заборгованості відповідача та акт звірки взаємних розрахунків сторін.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що надані документи свідчать про погашення заборгованості відповідачем перед позивачем в повному обсязі, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі.

Судові витрати, у відповідності до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, оскільки, як зазначено вище, спір виник внаслідок неналежного виконання ним умов договору.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (54029, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є», (57400, Миколаївська область, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 31913409) 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя