Ухвала суду № 103642620, 11.03.2022, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/115/22

Провадження № 2/181/69/22

У Х В А Л А

Іменем України

"11" березня 2022 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Межівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся виконавчий комітет Межівської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Межівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

11 березня 2022 року позивачем до канцелярії суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до переконання про необхідність залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Межівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз?яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. Ф. Літвінова