Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 2-1731/11
Провадження № 2-во/932/15/22
24 лютого 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника стягувача про усунення описки в ухвалі суду від 09.11.2020 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2011 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 827982/ФЛ від 03червня2008року задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2103416 грн. 58 коп.
21.02.2022 року до суду надійшла заява стягувача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про усунення описки в ухвалі від 09.11.2020 року, де у резолютивній частині допущено описку при зазначенні найменування нового стягувача як «ТОВ «Довіра та Гарантія».
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено,що 09жовтня2020 року ТОВ«ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 09.11.2020 року заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача задоволено. Судом встановлено, що 24квітня2020року право вимоги за кредитним договором № 827982/ФЛ-П1 від «03»червня2008року відступлено на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», що є підставою для задоволення заяви.
Однак, в резолютивній частині ухвали від 09.11.2020 року судом допушено описку, оскільки назву нового стягувача зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239)».
Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у резолютивній частині ухвали суду від 09.11.2020 року, заява представника стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника стягувача про усунення описки в ухвалі суду від 09.11.2020 року задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2020 року, а саме: вважати вказаним вірно найменування правонаступника первісного стягувача (нового стягувача) та ідентифікаційний код нового стягнувача «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ЄДРПОУ 40696815, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ЄДРПОУ 38750239.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
d-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:10pt;"> В.В. Куцевол
Судове рішення № 103642386, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1731/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: