Постанова № 10364235, 30.06.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-1630/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: фірма «Вайт Еліфант», водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 23.05.2010 року о 01 год. 30 хвилин у на вул.Кім,2 м.Сімферополя, керував транспортним засобом DACIA LOGAN держ.номер АК8785АХ у стані алкогольного сп’яніння. Був освідчин у медичному закладі та згідно висновку Кримської республіканської установи «Наркологічний диспансер», перебув у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У суді ОСОБА_2 визнав себе винним в інкримінованому йому правопорушенні, розкаявся у вчиненому, пояснивши у відповідності з вищевикладеним.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - порушення ним п.2.9 Правил дорожнього руху – керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника у порушенні ним п.п.2.9 ПДРУ, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 рік №1306, підтверджується відомостями адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія АЕ№256467 від 23.05.2010 року, висновком Кримської республіканської установи «Наркологічний диспансер».

При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.

Санкцією частини 1 статті 130 КУпАП передбачені наступні види адміністративних стягнень: накладення штрафу на водіїв від ста п’ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб – накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративнй арешт від семи до десяти діб.

Дотримуючись вимог ч.3 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю за можливе підвергнути правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху – штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ч.3 ст.33, ст.ст.283-284, 294, 302 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400грн.

Стягнення проводити на розрахунковий рахунок:

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

№ рахунку – 33117336700002

Отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь

Код платежу – 21081300, ЕГРПОУ – 34740405

Банк - ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026

Після набрання постановою законної сили, постанова може бути пред’явлена для виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя: