Рішення № 10364229, 06.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
11/92/10
Номер документу
10364229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р. Справа № 11/92/10

м.Миколаїв

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, р/р35229001000049 в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 20917284)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»

(юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, кв. 6,

поштова адреса: 56650, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Новопетрівське, пров. Нагірний, 2, р/р26000048056401 у ПАТ «СведБанк», м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 22439587)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Туманова О.В., дов. №38 від 21.09.2009р.

від відповідача: Терентьев М.І. –директор.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 2917,17 грн.

Представник позивача надав суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 30.06.2010р. згідно з якою юридична адреса відповідача: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, кв.6.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснюючи наявність даної заборгованості скрутним фінансовим становищем та неповерненням вчасно дебіторської заборгованості. Також представник відповідача зобов’язався сплатити існуючий борг у найближчі строки.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд, –

в с т а н о в и в:

01 січня 2006 року за №РОФ-496 між регіональним відділенням ФДМУ по Миколаївській області та товариством «Топ Пресс»було укладено договір оренди нерухомого майна, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, яке знаходиться на балансі Миколаївського філіалу державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІ Проектреконструкція»: вбудовані нежитлові приміщення на першому поверсі трьохповерхового адміністративного корпусу, площею 146,0 кв.м, під розміщення офісу.

Умовами п.11.1 договору його учасники погодили строк дії договору –з 01.01.2006р. до 30.11.2006р.

Згідно з умовами п.3.1 договору, орендна плата визначається на підставі «Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна», затвердженої постановою КМУ від 04.10.95р. №786, із змінами та доповненнями та становить за базовий місяць оренди (грудень) 860,26 грн. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції квітня.

Відповідно до п.3.2 договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Орендоване майно було передано орендарю 14.04.2006р., що підтверджується відповідним актом приймання –передачі (а.с.7).

В подальшому, до даного договору неодноразово вносились зміни в частині зміни розміру орендної плати –1447,69 грн. за перший місяць оренди (січень 2007р.) (договір про внесення змін №13 від 01.01.2007р.) та продовження строку дії договору на 2008-2011р.р. (договори №2 від 31.10.2008р., №3 від 01.10.200р., №4 від 03.08.2009р.)

08.02.2010р. сторонами було укладено договір про дострокове припинення дії договору оренди нерухомого майна від 01.01.2006р. №РОФ-496 за згодою сторін.

Орендоване майно було повернуто орендодавцю 08.02.2010р., що підтверджується належним чином оформленим актом приймання-передачі (а.с.14).

Впродовж строку дії договору оренди, у зв’язку з порушенням орендарем умов договору оренди в частині своєчасної сплати орендної плати, виникла заборгованість у загальній сумі 2803,66грн. за період з жовтня 2009 р. по січень 2010р.

Приписами ч.1 ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»закріплено обов’язок орендаря вносити орендну плату за користування об’єктом оренди незалежно від наслідків господарської діяльності.

Частина 3 ст.19 названого Закону передбачає, що строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Умовами п.3.4 договору його учасники погодили, що орендна плата визначається щомісячно згідно з розрахунком розміру плати за оренду майна і перераховується орендарем не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції безпосередньо до державного бюджету на відповідний розрахунковий рахунок УДК в Миколаївській області –у розмірі 70 % орендної плати, балансоутримувачу –у розмірі 30% орендної плати.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 2803,66 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Умовами п.3.7 договору сторони погодили, що орендна плата, перерахована до державного бюджету та балансоутримувачу несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується з урахуванням пені за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період, за який нараховується пеня, враховуючи розмір такої ставки, яка є найбільшою, включаючи день сплати.

На підставі п.3.7 позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 14.11.2009р. по 09.03.2010р. (116 дн., ставка НБУ –10,25%) в сумі 113,51 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині позову є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, кв. 6, поштова адреса: 56650, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Новопетрівське, пров. Нагірний, 2, (р/р26000048056401 у ПАТ «СведБанк», м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 22439587) на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, (р/р31110094700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, одержувач: Держбюджет Ленінського району м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096) 2803,66 грн. основного боргу та 113,51грн. пені.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, кв. 6, поштова адреса: 56650, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Новопетрівське, пров. Нагірний, 2, (р/р26000048056401 у ПАТ «СведБанк», м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 22439587) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку - 23626096) 102,00 грн. держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Пресс»юридична адреса: 54056, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, кв. 6, поштова адреса: 56650, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с.Новопетрівське, пров. Нагірний, 2, (р/р26000048056401 у ПАТ «СведБанк», м.Київ, МФО 300164, код ЄДРПОУ 22439587) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (р/р 31217264700006, Одержувач: Держбюджет Центрального району м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах») 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10364229 ?

Документ № 10364229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10364229 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10364229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10364229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10364229, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 10364229, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10364229 відноситься до справи № 11/92/10

Це рішення відноситься до справи № 11/92/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10364227
Наступний документ : 10364230