Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/108/22
Справа № 582/148/22
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
11 березня 2022 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа: старший державний виконавець Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Скляров С.Л. звернувся до Недригайлівського районного суду із зазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 3566 від 23.01.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" (юридична адреса: Україна, 08200, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ СТЕЛЬМАХА, будинок 9А, офіс 203 / ідентифікаційний код юридичної особи: 35017877) заборгованості в розмірі 12 270,17 гривень, а також стягнути із відповідача понесені судові витрати.
Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч.4 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 196, 274-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», третя особа: старший державний виконавець Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год 00 хв. 20 квітня 2022 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.
3. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (робоча адреса: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5.; на даний час діяльність припинена) належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису № 3566 від 23.01.2020 року, якщо така не передана до нотаріального архіву;
- у Київському державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. виконавчого напису №3566 від 23.01.2020;
- у старшого державного виконавця Недригайлівського відділу держава виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенка Сергія Анатолійовича, виконавчий напис № 3566 від 23.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" (ідентифікаційний код 3501787 заборгованості в розмірі 12 270,17 гривень, а також документи, на підставі яких було вчинено сам оспорюваний виконавчий напис, що надійшли на виконання від стягувана.
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням її до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачу та третій особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. (01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5); Київському державному нотаріальному архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г), державному виконавцю Недригайлівського відділу держава виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенку С.А., до виконання.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
аних до неї документів.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову О.М. (01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5); Київському державному нотаріальному архіву (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г), державному виконавцю Недригайлівського відділу держава виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Глущенку С.А., до виконання.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 103642147, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/148/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: