Ухвала суду № 103642081, 10.03.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/5151/20

2-с/465/25/22

УХВАЛА

судового засідання

"10" березня 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Оверко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Маліцького Д.В. про скасування судового наказу від 09.11.2020 року, виданого у справі № 465/5151/20 про стягненнясолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Львівгаззбут» заборгованостів розмірі10907,23гривень та210,20гривень судовогозбору -

в с т а н о в и в:

09.11.2020 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» основний борг у розмірі 10 773(десять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 28 коп., інфляційні витрати у розмірі 69(шістдесят дев`ять)грн. 18 коп. та 3% річних у розмірі 64(шістдесят чотири)грн. 77 коп. та 210(двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Маліцький Д.В. подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 09.11.2020 року у справі №465/5151/20. Крім того, просить поновити строку для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім цього, зазначає, що за вказаною адресою у судовому наказі ОСОБА_1 не проживає з 2016 року, а тому не користувалась і не користується житлово-комунальними послугами наданими стягувачем. Виданий судовий наказ від 09.11.2020 року ОСОБА_1 не могла отримати, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні, яким суд надсилав копію судового наказу боржнику. 18.02.2022 року боржник через свого представника отримав копію судового наказу, про що на заяві про видачу копії судового наказу є відмітка про отримання представником такого наказу. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ від 09.11.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводизаяви,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає,що представникуборжника слідпоновити строкдля поданнязаяви проскасування судовогонаказу,як такий,що пропущенийз поважнихпричин доводи через несвоєчасність отримання копії судового наказу від 09.11.2020 року, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 - адвокату Маліцькому Д.В. строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 465/5151/20.

Судовий наказ у справі № 465/5151/20, виданий 09.11.2020 року Франківським районним судом м. Львова про стягненнясолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Львівгаззбут» заборгованостів розмірі10907,23гривень та210,20гривень судовогозбору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин