Ухвала суду № 103641620, 09.03.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-490/2010

Провадження 6/515/538/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деволоп фінанс», заінтересовані особи акціонерне товариство «Райффайзен Банк», акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 - дрівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татарбунарський ВДВС у Білгород-Дністровському ра- йоні Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого проваджен-

ня,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Деволоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з посиланням на наступне.

Татарбунарським районним судом Одеської області 08.06.2010 р. ухвалено заочне рішення у ци вільні справі № 22-490/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яким позовні вимоги задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффай- зен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 24186,77 грн. солідарно, рішення су- ду не оскаржувалося та набрало законної сили. Згідно інформації з витягу з реєстру даних Авто- матизованої системи виконавчого провадження (надалі АСВП) та Єдиного реєстру боржників 25. 06.2015 р. Татарбунарським ВДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 47957721 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржником є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , крім того, згід- но інформації з витягу з реєстру даних АСВП 27.08.2010 р. Татарбунарського ВДВС у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 21027303 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник ¬ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в яких правонаступник представник ТОВ «Деволоп Фінанс» не має можливості вчиняти відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

28 жовтня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» (із 17.06.2021 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі) та АТ «Оксі банк» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09306278) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (надалі-Договір про відступлення) з додатками та актами до нього та 12.11.2021 р. був укладений договір про відступлення прав за договорами та ак- тами до нього, 12.11.2021 р. був укладений договір про відступлення прав за договором іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реє- стр.№ 1693, відповідно до яких право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним до- говором № 014/0087/82/59733 від 13.07.2006 р. відступлено (передано) АТ «Оксі Банк».

Крім того, 29.10.2021 р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (надалі-Договір про відступлення 2) з додатками та акта- ми до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним до- говором № 014/0087/82/59733 від 13.07.2006 р. відступлено ТОВ «Девелоп Фінанс». Відповідно до п.2.1 Договору про відступлення 2 та на умовах, встановлених Договором про відступлення 2 та відповідно до ст.512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторо- ві за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржни- ків, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Бо- ржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в До- датку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є невід`ємною частиною.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливо- сті зворотнього відступлення.

19.11.2021 р. ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» уклали та підписали відповідний дода- ток № 2 до Договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників № 114/2-45-1», в якому виз- начено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги.

До додатку № 2 до Договору про відступлення 2 (№з/п48) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Кредитного договору № 014/0087/82/59733 від 13.07.2006 р.

Відповідно до п.2.9. Договору про відступлення 2, у зв`язку з відступленням Прав Вимоги, при умові повного виконання Новим кредитором обов`язку сплатити Первісному кредитору вартість Прав Вимоги у порядку, передбаченому п. 3.2. цього Договору, Первісний кредитор зобов`язуєть- ся здійснювати відступлення прав за Договорами іпотеки/Договорами застави, для чого укласти відповідні договори з Новим кредитором в нотаріальній формі на протязі 5-ти робочих днів з дати відступлення Прав Вимоги. Відповідно до п.п.3.1, 3.2. Договору про відступлення 2, загальна вар- тість Прав Вимоги за Договором (ціна договору), становить 9572484,61 грн. Новий Кредитор здій- снює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Пер- вісного кредитора № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Оксі Банк», код в ЄДР ПОУ 09306278, МФО 325990, протягом 1 робочого дня з моменту укладення цього Договору. Сп- лата коштів 9572484,61 грн. підтверджується копією платіжного доручення АТ АКБ «Львів» № 10 від 29.10.2021 р.

Крім того, 24.11.2021 р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотарі- усом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. №1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотеко держателя на ТОВ «Девелоп Фінанс» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В результаті укладення вищевказаного Договору про відступлення 2, кредитором у зобов`язан- ні, що виникло та існувало на підставі Кредитного договору № 014/0087/82/59733 від 13.07.2006 р. та що було предметом розгляду цивільної справи № 2-490/2010 стало ТОВ «Девелоп Фінанс», яке згідно умов Договору про відступлення 2 набуло права вимагати замість первісного кредитора на- лежного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги. Таким чином, права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворот- нього відступлення, ТОВ «Девелоп Фінанс» набуло право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провад- ження.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче проваджен- ня, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник за- мінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином, з урахуванням наведеного та враховуючи, що заявнику перейшло право вимоги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 353, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони викона- вчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41937164, місцезнаходження: Україна, 01001, м.Київ, провулок Рильський, буд.4, поверх 6, п/р № НОМЕР_4 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.06.2010 р. у цивільній справі № 2-490/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.

ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 41937164, місцезнаходження: Україна, 01001, м.Київ, провулок Рильський, буд.4, поверх 6, п/р № НОМЕР_4 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.06.2010 р. у цивільній справі № 2-490/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.