Ухвала суду № 103641590, 18.02.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17422/21

Провадження №2-с/523/29/22

У Х В А Л А

"18" лютого 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/17422/21 від 13.10.2021р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачусудового наказупро стягненнясуми заборгованостіза житлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022р заявник звернулася до суду зі вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

16.02.2022р суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилається на безпідставність та необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Суворовським районним судом м. Одеси 13.10.2021р видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласнаенергопостачальна компанія» провидачу судовогонаказу простягнення сумизаборгованості зажитлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 у розмірі 2035,56грн, трьох відсотків річних в розмірі 89,90грн, інфляційних нарахувань в розмірі 214,41грн та судового збору в розмірі 227грн.

Цей судовий наказ вручений ОСОБА_1 05.02.2022р. Отже, заява про скасування згаданого судового наказу подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, а саме 15.02.2022р.

Проаналізувавши заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що ця заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення судового наказу, підстав для повернення немає.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність скасування судового наказу та роз`яснення заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,171,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/17422/21 від 13.10.2021р, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачусудового наказупро стягненнясуми заборгованостіза житлово-комунальніпослуги з ОСОБА_1 у розмірі 2035,56грн, трьох відсотків річних в розмірі 89,90грн, інфляційних нарахувань в розмірі 214,41грн та судового збору в розмірі 227грн.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2022р.

Суддя

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2022р.

Суддя