Постанова № 103641579, 18.02.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/212/22

Номер провадження 3/523/1440/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2022 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, не працює, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП,

Встановив

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 477735 від 27 грудня 2021 року складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 27 грудня 2021 року о 14:00 годин знаходився навпроти ТЦ «Citi-Центр» за адресою м. Одеса, вул.Давида Ойстраха, буд.32, здійснював реалізаціюпіротехнічних виробівбез наявностівідповідних документів,чим порушивпорядок торгівліпіротехнічними засобамита скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, викликався до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного «смс» оголошення про виклик на вебпорталі Судова влада України.

Зважаючи, що згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріалисправи,а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 477735 від 27 грудня 2021 року; довідку ЄО№42836від 27грудня 2021року;рапорт від27грудня 2021року;опис вилучених піротехнічних виробів;письмові пояснення ОСОБА_1 наявні в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ч. 1ст. 195-6 КУпАПнастає за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів , тягне за собою накладення штрафу від тридцяти п`яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Крім того, в матеріалах справи міститься опис вилучених піротехнічних виробів різних торгових марок від 27.12.2021 року.

Таким чином,порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1ст. 195-6 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного,враховуючи ступіньі характерадміністративного правопорушення,суддя вважаєнеобхідним тадостатнім застосуватидо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу вмежах санкції ч. 1ст. 195-6 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому,у матеріалахсправи відсутнібудь-якідані,котрі бпідтверджували звільненняособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,від сплатисудового збору,а відтакз ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про адміністративне стягнення, у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1ст. 195-6 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП тазастосувати доньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі шістдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,тобто 1020гривень вдохід державиз конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496гривень 20 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя

bsp;з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496гривень 20 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA748999980313181206000015759; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя