Рішення № 103641279, 09.03.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/26/22

провадження 2/527/136/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретареві судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.

Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, яка відмовила позивачу в оформленні спадщини, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача ОСОБА_3 ,про щоВиконавчим комітетомБроварківської сільськоїради Глобинськогорайону Полтавськоїобласті виданосвідоцтво просмерть,актовий запис№18від 19.02.2008року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану спадщину фактично прийняла дружина померлого ОСОБА_4 , але не переоформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що Виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис №36 від 22.11.2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину після смерті останньої, шляхом звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захаровою О.Д. прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 грудня 2021 року з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 590 від 05.08.2021 року, виданої виконавчим комітетом Градизької селищної ради за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з записом в погосподарській книзі за №3 значиться належне йому нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою була зареєстрована дружина померлого - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 від 22.07.2021 року та висновку по будівництву №06/002 від 28.12.2021 року, житловий будинок збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №61/3262 від 13.07.2021 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.12.2012 року не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.331 ЦК України, право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах володів та набув право власності на спірний житловий будинок.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, який прийняв спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.ст.ст.3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.БроваркиГлобинського району Полтавської області,РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а», загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., погріб літ. дп», сарай літ. «б», гараж літ. «Б», сарай літ. «в», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», прибудову до літньої кухні літ. «д», літню кухню літ. «Д», сарай літ. «е», баню літ. «Е», убиральню літ. «Ж», колодязь питний літ. «к», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: адвокат Завезіон Євген Леонідович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 18).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ: 21063176).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Представник позивача: адвокат Завезіон Євген Леонідович (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 18).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ: 21063176).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік