Рішення № 103641126, 10.03.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
274/7835/21
Номер документу
103641126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №274/7835/21 Провадження №2-о/0274/45/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.22р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання КосюченкоО.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області,провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною сестрою, посилаючись на те, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок між ними.

Бердичівська міська рада Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2004р. (а.с.10

Постановою від 29.11.2021р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ВовкГ.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин між ними (а.с.12).

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно останньому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Соснівка Троянівського (на даний час Житомирського) району Житомирської області, що підтверджується його паспортом громадянина України (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження від 13.01.1954р. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Соснівка Житомирського району Житомирської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Соснівка Житомирського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.02.1968р. (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про одруження від 02.10.1960р. ОСОБА_4 , 1936р.н., який народився у с.Соснівка Житомирської області, одружився 02.10.1960р. (а.с.11).

У талоні до ордеру №146 від 16.12.1971р., виданому КЕЧ Бердичівського району Прикарпатського воєнного округу, вказано, що його видано старшому лейтенанту ОСОБА_1 з родиною, до складу якої входить, зокрема, сестра ОСОБА_7 , 1922р.н. (а.с.18).

У свідоцтві про право власності на житло від 21.12.1999р. зазначено, що квартира, на яку його видано, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та членам його сім`ї, зокрема, ОСОБА_3 (а.с.19).

Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бердичівська міськарада Житомирськоїобласті (Житомирська область, м.Бердичів, пл.Центральна,1, код ЄДРПОУ 13576960), задовольнити.

2.Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Корбут

> В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 103641126 ?

Документ № 103641126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103641126 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103641126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103641126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103641126, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 103641126, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103641126 відноситься до справи № 274/7835/21

Це рішення відноситься до справи № 274/7835/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103641124
Наступний документ : 103644362