Ухвала суду № 103641101, 11.03.2022, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 0309/1791/2012

Провадження № 6-а/162/8/2022

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся всуд іззаявою прозаміну сторонивиконавчого провадженняу справіза адміністративнимпозовом ОСОБА_2 до управлінняПенсійного фондуУкраїни вЛюбешівському районіпро зобов`язаннявідповідача провести нарахуванняі виплатупідвищення допенсії тадодаткової пенсіїв розмірах,передбачених ст.ст.39,51Закону України«Про статусі соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи».Свої вимогизаявник обґрунтувавтим,що 27.02.2012Любешівським районнимсудом Волинськоїобласті буловинесено постановупо справі№ 0309/1791/2012,якою позовнівимоги задоволеночастково.Зобов`язано управлінняПенсійного фондуУкраїни вЛюбешівському районіВолинської областіздійснити перерахунокта виплату ОСОБА_2 ,як непрацюючомупенсіонеру,яка проживаєу зонігарантованого добровільноговідселення підвищеннядо пенсіїу розмірідвох мінімальнихзаробітних плат, передбаченогоч.1та ч.2ст.39Закону України«Про статуста соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи» з27січня 2011року по22липня 2011року включноз врахуваннямст.22Закону України«Про державнийбюджет на2011рік» тавиплачених сум,та якособі,яка віднесенадо категорії3,додаткової пенсіїза шкодузаподіяну здоров`юу розмірі25процентів мінімальноїпенсії завіком,передбаченої ст.51Закону України«Про статусі соціальнийзахист громадян,які постраждаливнаслідок Чорнобильськоїкатастрофи» завказаний періодз врахуваннямст.28 ЗаконуУкраїни «Прозагальнообов`язкове державнепенсійне страхування»та виплаченихсум.У задоволеннірешти позовнихвимог відмовлено.На виконанняпостанови Любешівськогорайонного судуВолинської областівід 27.02.2012,управлінням пенсійногофонду Українив Любешівськомурайоні Волинськоїобласті ГречкоЛ.Є.було проведенонарахування всумі 11796,76гривень. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Після їїсмерті спадщинуприйняв їїчоловік ОСОБА_3 ,але юридичноне оформивсвоїх спадковихправ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.Відповідно досвідоцтва проправо наспадщину зазаконом від23.12.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцемналежного ОСОБА_3 майна,в томучислі заборгованостіпо пенсіїна загальнусуму 11796,76гривень,яка належала ОСОБА_2 .Інших спадкоємцівні зазаповітом,ні зазаконом,на цемайно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 27.02.2012 в адміністративній справі № 0309/1791/2012 її правонаступником ОСОБА_1

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, згідно з поданою заявою просить розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження провести без його участі (а.с.1, зворот).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув. Жодних клопотань чи заяв не подав (а.с.13).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 27.02.2012 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 27.02.2012, управлінням пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області Гречко Л.Є. було проведено нарахування в сумі 11796,76 гривень. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_3 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 11796,76 гривень, яка належала ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2021 (а.с.32); копії постанови Любешівського районного суду Волинської області від 27.02.2012 (а.с.29); копій свідоцтв про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12.01.2016 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.10.2017 (а.с.31).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2021 спадщину після смерті ОСОБА_3 , що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 11796,76 гривень, прийняв ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на належне ОСОБА_3 майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті її спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду від 27.02.2012 по справі № 0309/1791/2012 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРМ215271 від 23.12.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич