Ухвала суду № 103640933, 10.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2233/19

Провадження № 1-кп/686/637/22

УХВАЛА

10 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Трембача О.Л.,

з участю секретаря: Тітової І.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні, а саме вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-17.06.1998 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 17, ч. 2, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-21.06.2001 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

-11.07.2005 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2022 року обвинуваченого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309КК України та призначено покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців;

-за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 2 років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку в зазначенні міри покарання. Так, замість зазначеного у резолютивній частині «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців» слід читати як «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі»

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити допущену у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України описку, а саме: у резолютивній частині вироку замість «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців» слід читати як «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку в зазначенні міри покарання. Так, замість зазначеного у резолютивній частині «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців» слід читати як «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі»

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити допущену у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України описку, а саме: у резолютивній частині вироку замість «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців» слід читати як «за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя