Рішення № 103640754, 25.02.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2022
Номер справи
676/6438/21
Номер документу
103640754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-о/676/13/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Музики М.В.

справа № 676/6438/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Староушицька селищна рада , про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі Староушицьку селищну раду.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,66 га. на території Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №847045, виданого 26.12.2001 року рішенням Грушківської сільської ради народних депутатів за №49, який за життя склав заповіт на її користь.

Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Спадщину своєчасно не оформила, оскільки вважала, що фактично її прийняла, так як постійно до дня смерті батька проживала із ним та батько склав на її користь заповіт.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. із заявою про оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин по відношенню до померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказано про необхідність звернення до суду для встановлення відповідних фактів, що буде підставою для закликання її до спадкування .

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно неї,

оскільки, вона народилась під час сумісного проживання ОСОБА_3 , її матері та ОСОБА_2 , її батька, які проживали без реєстрації шлюбу, а при реєстрації її народження, у свідоцтві про її народження, в графі «батько» запис відсутній, в графі «мати» вказана ОСОБА_3 . Лише у 2012 році батьки зареєстрували шлюб, про що було видано Свідоцтво про шлюб Виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 04.02.2012 року, серії НОМЕР_1 . Померлий ОСОБА_2 увесь час від народження і до смерті визнавав і називав її своєю донькою, займався її вихованням, опікувався нею та утримував, як батько. Без будь-якого сумніву та її особистого переконання вона завжди знала що її батьком був ОСОБА_2 , якого вона обходила, а після смерті здійснювала його поховання.

А також просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , оскільки з 2015 року вона проживала з матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, оскільки батьки були літнього віку та потребували сторонньої допомоги.

Встановлення факту батьківства та факту постійного проживання її із батьком необхідно для оформлення спадкових прав, в тому числі, оформлення за нульовою ставкою, як спадкоємиці першої черги спадкування, що підтверджується документами, приєднаними до матеріалів справи та можуть підтвердити свідки у суді.

Представник заявниці ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа : представник Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району в судове засідання не з`явилася, Л.Розворук звернулась до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каштанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт на користь ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 11.01.2017 року, актовий запис №1, Заповітом від 24.05.2004 року, посвідченого секретарем Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Чорненькою Н., зареєстрованого в реєстрі за №58, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №6745843 від 04.10.2006 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,66 га на території Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, але при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, заявниця отримала відмову, оскільки для оформлення спадщини, їй необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим її батьком та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. від 28.10.2021 року за №99/01-16, Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №847045.

Встановлено, що до 2012 року батьки заявниці перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких народилась ОСОБА_1 , та при реєстрації її народження в актовому записі у графі «батько» запис відсутній, а в графі «мати» вказана ОСОБА_3 . 04.02.2012 року Виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Померлий ОСОБА_2 увесь час від народження і до смерті визнавав і називав заявницю своєю донькою, займався її вихованням та утримував і опікувався нею, як батько. Без будь-якого сумніву та особистого переконання заявниця завжди вважала, що її біологічним батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , від 22.06.1960 року, Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , від 04.02.2012 року, повторним Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 з ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 30.11.2021 року, Довідкою Староушицької селищної ради від 06.09.2018 року за №265, Довідкою Староушицької селищної ради від 25.10.2021 року за №651 та Довідкою Староушицької селищної ради від 06.06.2018 року за №264, Виписками з погосподарських книг за 1959-1960 рр., за 1964-1966 рр., за 1967-1970 рр., за 1974-1976 рр., за 1977-1979 рр., за 1980-1982 рр., за 1983-1985 рр., за 1986- 1990 рр., показами свідків у суді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Оскільки батьки заявниці ОСОБА_1 були літнього віку та потребували сторонньої допомоги, то з 2015 року і до дня смерті ОСОБА_2 ,остання проживала з матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, що підтверджується Довідкою Староушицької селищної ради від 06.06.2018 року №265, Довідкою Староушицької селищної ради від 25.10.2021 року №651.

Встановлення факту батьківства та факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадкових прав на спадкове майно за нульовою ставкою у нотаріуса.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 1999 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розгляд справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, застосовуються відповідні норми КпШС.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 КпШС України - при встановленні батьківства, суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують батьківство.

Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Судом також розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

На підставі наведених належних та допустимих доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_2 , постійно з ним проживала його донька - ОСОБА_1 , спадкоємиця першої черги за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька, тому суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ч.3 ст.53 КпШС України, ст.ст. 128, 130 СК України, ст.ст. 1268, 1261, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каштанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 .

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каштанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25 лютого 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

bsp;про спадкування» , керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каштанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 .

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каштанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25 лютого 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103640754 ?

Документ № 103640754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103640754 ?

Дата ухвалення - 25.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103640754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103640754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103640754, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103640754, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103640754 відноситься до справи № 676/6438/21

Це рішення відноситься до справи № 676/6438/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103640751
Наступний документ : 103640755