Ухвала суду № 103640512, 10.03.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3209/19

Провадження № 2/444/45/2022

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

10 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру наданняадміністративних послугЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В підготовче судове засідання, яке призначено 10.03.2022 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідач, ані треті особи не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Однак, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду клопотання про у якому просить слухати справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, при розгляді спору покладаються на думку суду.

Представник відповідача, ЛОР Червоноградське МБТІ в підготовче судове засідання не прибув.

Третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- представник виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак у суду відсутні відомості про повідомлення його належним чином про дату, час і місце цього засідання.

Третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала заяву про відкладення розгляду справи у звязку із воєнним станом.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи причину відсутності у суду відомостей про повідомлення третьої особи - представника виконавчого комітету Жовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті належнимчином продату,час імісце цьогозасідання таклопотанням третьоїособи - ОСОБА_2 про відкладеннярозгляду справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. ст. 198, 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру наданняадміністративних послугЖовківської міськоїради Львівськогорайону Львівськоїобласті, треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнаннянезаконним таскасування рішеннявиконавчого комітетуТуринківської сільськоїради Жовківськогорайону Львівськоїобласті від25.11.2004року №59щодо оформленняправа власностіна будинок; скасуваннясвідоцтва проправо власностіна домоволодіннята визнанняправа власностіна житловийбудинок з господарськимибудівлями впорядку спадкування на 14квітня 2022 року о 13:15 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.