Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/304/22
Провадження №: 3/332/275/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2022 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя СінєльнікР.В. розглянувшиматеріал,який надійшовз Головного управлінняДПС уЗапорізькій області пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13.12.2021 року за результатами проведення камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку , а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2021 року , що призвело до порушення п. 176.2 «б» ст. 176 , п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначає, що останій день здачі звітності 09.11.2021, звіт було подано 10.11.2021 року , тому що стався збій в програмі , просить суворо не карати.
Вчиненнняправопорушенння підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушення№ 26 від 17.01.20221 року , актом перевірки № 12202/08-01-24-06/2812722674 від 13.12.2021, актом №21/08-01-24-06/2812722674 про неявку особи для підписання протоколів про адміністративні правопорушення від 17.01.2022 року, іншими матеріалами справи.
Таким чиномбуло встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП,а саме: несвоєчаснеповідомлення державнимподатковим інспекціямза встановленоюформою відомостейпро доходигромадян,тому він підлягаєпритягненню доадміністративної відповідальності знакладанням стягненняу виглядіпопередження .
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1 , 245, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізькогоапеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
ont-size:12pt;"> ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізькогоапеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 103640434, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/304/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: