Ухвала суду № 103639326, 10.03.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
569/1922/22
Номер документу
103639326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/1922/22

УХВАЛА

10 березня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні м.Рівномуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог напредмет споруна сторонівідповідача Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріального округу Київської області ОстапенкоЄвген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог напредмет споруна сторонівідповідача Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріального округу Київської області ОстапенкоЄвген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

22 лютого 2022 року до Рівненського міського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить залучити у справу правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

18.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір №1801К-1 про відступлення прав вимоги. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором №12/1909/07-85П від 19.09.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до вимог статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло права вимоги і в порядку п.1 ч.1ст.514 ЦК Українидо нього перейшли права первісного кредитора.

На підставі наведеного та керуючись ч.1ст.55 , 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення у справі правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог напредмет споруна сторонівідповідача Приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріального округу Київської області ОстапенкоЄвген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі у справі №569/1922/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як правонаступник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Суддя Харечко С.П.

�пису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі у справі №569/1922/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як правонаступник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.

Суддя Харечко С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103639326 ?

Документ № 103639326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103639326 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103639326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103639326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103639326, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 103639326, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103639326 відноситься до справи № 569/1922/22

Це рішення відноситься до справи № 569/1922/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103639325
Наступний документ : 103639327