Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/2506/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської областіПершко О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бідюк Тетяни В`ячеславівни про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 вересня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИЛА:
08 вересня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 570/2506/21 видано судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОЕК» стягнуто заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 1 339 грн. 80 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
09 березня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Бідюк Т.В. звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 08 вересня 2021 року по справі №570/2506/21. В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню так, як вимоги заявника є безпідставними та необгрунтованими. Вказує, що в заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що для постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Зазначає, що у власності ОСОБА_1 ніколи на перебувала земельна ділянка за № 1652. На праві власності ОСОБА_1 належала земельна ділянка АДРЕСА_2 , яка була відчужена 22 липня 2016 року, що підтверджується договором купівлі - продажу земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заявник вказує, що прийнятий Рівненським міським судом Рівненської області судовий наказ отримав 21 лютого 2022 року. Зазначене підтверджується Трекінгом відправлень Укрпошта приєднаних до матеріалів справи.
Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Подана представником ОСОБА_1 адвокатом Бідюк Т.В. заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вважаю, що наведені в заяві доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.
При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бідюк Тетяни В`ячеславівни про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 вересня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 570/2506/21, виданий 08 вересня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 1 339 грн. 80 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Першко
round-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> О.О. Першко
Судове рішення № 103639324, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2506/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: