Рішення № 103639301, 11.03.2022, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.03.2022
Номер справи
547/78/22
Номер документу
103639301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/78/22

Провадження №2/547/117/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органи опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської селищної ради, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання двох малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року до Семенівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання двох малолітніх дітей сторін з позивачем. Зазначає, що упродовж 2012-2016 років сторони перебували у шлюбі. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 10.11.2016 шлюб між сторонами було розірвано. Сторони є батьками сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До 2016 року позивач проживала у м. Кременчук з відповідачем та малолітніми дітьми, а після розлучення переїхала до смт Семенівка. Позивач зареєстрована і проживає разом із сином і дочкою у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Позивач створила усі належні умови для проживання і виховання дітей.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі, суд залучив до участі у справі органи опіки та піклування за місцем проживання сторін.

10.03.2022 позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Повідомила, що через окремі непорозуміння сторони не спілкуються між собою.

Відповідач телефоном повідомив суд, що ще не отримував від суду позовну заяву. Бажає з нею ознайомитись.

Відтак у справі оголошено перерву до 11.03.2022 та запропоновано позивачеві через будь-який мессенджер надіслати відповідачеві копію своєї позовної заяви у справі.

11.03.2022 позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю, наголосила, що діти давно проживають з нею, задля реєстрації місця проживання дітей їй необхідне відповідне рішення суду.

11.03.2022 відповідач у телефонній розмові із головуючим суддею підтвердив, що ознайомився зі змістом позовної заяви. Погодився з тим, що діти проживають із матір`ю (позивачем), і тому з позовом згоден.

Позивач вітає вказану позицію відповідача і просить ухвалити рішення на її користь.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши позовну заяву і інші матеріали справи, встановив таке.

Сторони у справі зареєстрували шлюб 17.11.2012 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1041. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 10.11.2016 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6, 7).

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 02.02.2022 № 53 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Діти сторін проживають із нею за вказаною адресою.

Згідно довідки Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 21.02.2022 № 2328/01-28 відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Визнання відповідачем позову відповідає закону і приймається судом.

Відтак суд задовольняє позов щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін з матір`ю (позивачем).

З огляду на узгодження батьками місця проживання малолітніх дітей із матір`ю суд не вбачає підстав для отримання відповідного висновку органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 СК України, ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на право ініціювати поновлення процесуальних строків з огляду на поточну ситуацію у державі.

Позивач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; код ЄДРПОУ 22538295).

Третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Льва Толстого, 38).

Повне рішення складене 11.03.2022.

Суддя В.Ф.Харченко

ійної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на право ініціювати поновлення процесуальних строків з огляду на поточну ситуацію у державі.

Позивач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Семенівської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; код ЄДРПОУ 22538295).

Третя особа - Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Льва Толстого, 38).

Повне рішення складене 11.03.2022.

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103639301 ?

Документ № 103639301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103639301 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103639301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103639301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103639301, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 103639301, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103639301 відноситься до справи № 547/78/22

Це рішення відноситься до справи № 547/78/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103639300
Наступний документ : 103644644