Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №538/1832/21
Провадження №2-о/538/1/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою і просить з урахуванням уточненої заявивстановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно - дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області; та внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області № 9, який складений 19 серпня 2014 р. виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області включивши відомості про батька ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті право на спадкове майно отримав і його син ОСОБА_2 , проте померлий має ще одного сина ОСОБА_4 , який народжений поза шлюбом, та який має право на спадщину померлого. При цьому зазначає, що у травні 2008 р. вона та ОСОБА_3 почали проживати разом, як чоловік і дружина, у її квартирі АДРЕСА_1 . При спільному проживанні у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження дитини у Яхниківській сільській раді їй пояснили, що при відсутності реєстрації шлюбу з батьком дитини ОСОБА_3 , записати останнього вони не можуть. З ОСОБА_3 вони проживали разом, як сімя, до грудня 2017 р. Проте потім почалися сварки і вони розійшлися. 15 жовтня 2019 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». В лютому 2021 р. вона звернулася до Лохвицького РВ ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису про народження та запису батьком у свідоцтві про народження сина, проте їй рекомендували звернутися до суду.
Заявник в судове засідання з`явилася, суду пояснила обставини, викладені в заяві, вимоги якої просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заінтересована особа - Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без участі представника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Млини помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2020 р. Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с. 4).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 2014 р. виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьком якого записано « ОСОБА_7 », а матірю - « ОСОБА_8 » (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 грудня 1999 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Млини Лохвицького району Полтавської області, народився ОСОБА_2 , батьком якого записаний « ОСОБА_3 » (а.с. 5).
Як вбачається з довідки Яхниківського старостинського округу виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області № 85 від 01.10.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були співмешканцями, з травня 2008 р. по грудень 2017 р. проживали за адресою АДРЕСА_2 , разом з ними також проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 проживав за цією адресою без реєстрації. (а.с. 6).
Заявниця 15 жовтня 2019 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 ». Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 8).
Листом № 01/20.14-90 від 11.02.2021 Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомила ОСОБА_1 про те, що відповідно до ст. 126 СК України визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, відбувається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу ДРАЦ., але оскільки для подачі такої заяви та реєстрації народження відповідно до ст. 126 СК України, вона з батьком дитини не зявилися, реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, яка вказує на те, що при народження дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини - за її вказівкою. Проте подача спільна заява про визнання батьківства він неї та батька її дитини не маже бути подана у звязку з його смертю. Визнання батьківства померлої особи стосовно дитини можливо лише в судовому порядку (а.с. 9).
Допитана в судовому засіданні як свідокОСОБА_10 суду пояснила, що з заявницею є сусідами, ОСОБА_11 з ОСОБА_12 разом почали проживати в 2008 році , зокрема, їй відомо, що вони якийсь час також знімали квартиру в м. Лохвиці, їй це відомо, бо власником тієї квартири була її кума, також знає, що ОСОБА_11 з ОСОБА_12 якийсь час проживали у батьків ОСОБА_12 в с. Млини. В 2014 році у них народився ОСОБА_13 , народився він в м. Лохвиця. В 2017 році, коли ОСОБА_11 з ОСОБА_12 розійшлися, і ОСОБА_11 повернулася жити в с. Яхники, ОСОБА_14 незважаючи на розрив стосунків з ОСОБА_15 приїжджав до них, брав хлопчика до себе, піклувався про нього, завжди називав його сином. Він пропонував Ірі записати на себе сина перед тим як той йтиме в школу. Проте не встиг цього зробити, оскільки потрапив в дтп (його збила машина) і помер.
Допитана в судовому засіданні як свідокОСОБА_16 суду пояснила, що з заявницею вони є односельчанами. Їй відомо, що ОСОБА_11 проживала тривалий час з ОСОБА_12 , у них народився син ОСОБА_13 . Ті проживали разом і в АДРЕСА_3 . Їй відомо, що ОСОБА_14 та ОСОБА_11 колись разом працювали в м. Заводське на цукровому заводі. ОСОБА_14 матеріально забезпечував ОСОБА_13 , вони разом відпочивали.
В судовому засіданні судом було оглянуто надані заявницею оригінали фотокарток, на яких зображені вона, особа чоловічої статі та дитина. На запитання суду свідки вказали, що зображені на фото чоловік - це ОСОБА_3 , а хлопчик - ОСОБА_13 . На фото відображені, зокрема, моменти відпочинку цих осіб, при цьому такі мали місце в різні періоди, виходячи з того, що дитина зображена в різному віці.
Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Стаття 135 СК України визначає , що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю...
Не підтвердження документально родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер, і ОСОБА_4 , позбавляє дитину права на спадкування після смерті батька, а тому у заявниці виникла необхідність встановлення факту батьківства.
Суд вважає, що та обставина, що ОСОБА_3 , який помер, є батьком ОСОБА_4 підтверджена дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності цих обставин у суду немає.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно - дитини ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області.
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області № 9, який складений 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області включивши відомості про батька ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 11 березня 2022 р.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
nbsp;області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно - дитини ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області.
Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Яхники, Миргородського району Полтавської області № 9, який складений 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області включивши відомості про батька ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 11 березня 2022 р.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота
Судове рішення № 103639217, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1832/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: