Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/537/220/2022
Справа № 537/219/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2022 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 19 578 грн 02 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 235 грн 89 коп., індекс інфляції на загальну суму заборгованості за отримані послуги у розмірі 1 777 грн 98 коп., 3% річних від простроченої загальної суми заборгованості за спожиті послуги у розмірі 632 грн 92 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.,
відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, -
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок 2, (р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділені АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136), в солідарному порядку борг за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 19 578 грн 02 коп. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн 02 коп.), за загальний період з 01.10.2019 по 30.11.2021 включно.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок 2, (р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділені АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136), в солідарному порядку плату за абонентське обслуговування у розмірі 235 грн 89 коп. (двісті тридцять п`ять грн 89 коп.).
3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок 2, (р/р НОМЕР_5 в Полтавському відділені АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136), в солідарному порядку індекс інфляції на загальну суму заборгованості за отримані послуги у розмірі 1 777 грн 98 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят сім грн 98 коп., 3% річних від простроченої загальної суми заборгованості за спожиті послуги у розмірі 632 грн 92 коп. (шістсот тридцять дві грн 92 коп.), за період з 01.12.2019 по 30.11.2021.
4.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок 2, (р/р НОМЕР_5 в Полтавському відділені АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136), судовий збір у сумі 124 грн 05 коп. (сто двадцять чотири грн 05 коп.).
5.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Свіштовська, будинок 2, (р/р НОМЕР_5 в Полтавському відділені АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136), судовий збір у сумі 124 грн 05 коп. (сто двадцять чотири грн 05 коп.).
6. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з дня його видачі.
Суддя ____ Іван Іванович Дядечко
Згідно зі ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20__ року
Судовий наказ видано «___» _____ 20__ року
Суддя ____ Іван Іванович Дядечко
p;його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20__ року
Судовий наказ видано «___» _____ 20__ року
Суддя ____ Іван Іванович Дядечко
Судове рішення № 103639205, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/219/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: