Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/164/22
Провадження № 2/382/316/22
У Х В А Л А
11 березня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16.02.2022 року позовну заяву залишено без руху.
18.02.2022 року до суду надійшла заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Вимоги зазначеної ухвали позивачкою не виконані.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За подання позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак з урахуванням того, що до відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву, згідно змісту якої вона просить позов не розглядати, а залишення позову без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачці як і сплачений нею судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2450477792.1 від 09.02.2022, отримувач: ГУК у Київській обл. Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М. М. Нарольський
ривні 40 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0.2450477792.1 від 09.02.2022, отримувач: ГУК у Київській обл. Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 103639019, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/164/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: