Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/158/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.03.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Брук",
вул.Академка Філатова, буд.10-А, офіс 3/38, м.Київ, 01042;
адреса для листування: вул. Залізнична, буд. 14 б, смт. Заболотів,
Снятинський район, Івано-Франківська область,78315;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут",
вул. Грушевського, буд. 125 А, смт. Заболотів,
Коломийський район, Івано-Франківська область,78315;
про стягнення 49 870,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Брук" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут" про стягнення 49 870,38 грн, з яких: 39 591, 00 грн - основний борг, 2 389,97 грн - пеня, 1 794,98 грн - 3% річних, 6 094,43 грн - інфляційні втрати за неналежне виконання грошового зобов"язання за договором поставки №06/04-2020 від 06.04.2020.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2 481,00грн.
Таким чином за звернення до суду з цим позовом, ціна якого складає 49 870,38 грн заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 2 481,00грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Проте, в порушення пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не подано.
З урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву б/н від 24.02.2022 (вх №3538/22 від 07.03.2022) слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 24.02.2022 (вх №3538/22 від 07.03.2022) ТОВ "Моноліт-Брук" до
до ТОВ "Берг Фрут" про стягнення 49 870,38 грн - залишити без руху.
2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 481,00грн.
3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
у України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 24.02.2022 (вх №3538/22 від 07.03.2022) ТОВ "Моноліт-Брук" до
до ТОВ "Берг Фрут" про стягнення 49 870,38 грн - залишити без руху.
2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2 481,00грн.
3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 103638678, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/158/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: