Ухвала суду № 103637902, 16.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
580/8494/21
Номер документу
103637902
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2022 року справа № 580/8494/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Капітоненка А. Ю. (за ордером),

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Капітоненка А. Ю. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит Захід" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит Захід" (далі позивач) з позовом до Державної податкової служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ДПС України від 29.09.2021 за №3177486/37952485, № 3177487/37952485, №3177488/37952485, №3177489/37952485;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №9, №10, №11, №12 від 03.09.2021 датою реєстрації в ЄРПН.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 18.01.2022 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в обгрунтування якої зазначено, що право позивача на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання, а тому даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 240, 241-243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Капітоненка А. Ю. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит Захід" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені cm. ст. 295 - 297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2022 року.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

аїни (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Капітоненка А. Ю. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит Захід" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені cm. ст. 295 - 297 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2022 року.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103637902 ?

Документ № 103637902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103637902 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103637902 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103637902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103637902, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103637902, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103637902 відноситься до справи № 580/8494/21

Це рішення відноситься до справи № 580/8494/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103637901
Наступний документ : 103637903