Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи та призначення підготовчого судового засідання
09 березня 2022 року м. Рівне№460/1249/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доРівненської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної прокуратури, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Рівненської обласної прокуратури щодо не здійснення нарахування та виплати усіх належних сум при звільненні;
-зобов`язати Рівненську обласну прокуратуру нарахувати ОСОБА_1 заробітну плату за період з 26.03.2020 по 17.08.2020 (тобто по час звільнення), виходячи з розміру посадового окладу, розрахованого відповідно до положень ст.81 Закону України "Про прокуратуру", з урахуванням усіх встановлених у цей період виплат, надбавок, премій й виплатити різницю між нарахованою таким чином сумою (без урахування податків і зборів) та фактично отриманою сумою виплат за вказаний період;
-зобов`язати Рівненську обласну прокуратуру здійснити перерахунок суми компенсації нарахованої за дні невикористаної відпустки у зв`язку із звільненням, включивши до складової її обчислення з урахуванням розміру посадового окладу згідно ст.81 Закону України "Про прокуратуру" та з урахуванням усіх надбавок до посадового окладу та премій провести виплату ОСОБА_1 , у тому числі з коригуванням суми нарахованої за дні невикористаної відпустки на коефіцієнт 6,7 та виплатити різницю між відкоригованою сумою та фактично виплаченою при звільненні сумою даної компенсації.
Загальне позовне провадження відкрито ухвалою суду від 02.03.2021.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2021, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021, позов залишено без розгляду у відповідності до вимог ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Постановою Верховного Суду від 17.02.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 скасовано, а справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
04.03.2022 адміністративна справа №460/1249/21 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Оскільки ухвала суду від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без розгляду скасована Верховним Судом, то суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд адміністративної справи №460/1249/21 у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.04.2022 на 09:30 год.
Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку ст.79 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку ст.79 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 103637267, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1249/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: