Ухвала суду № 103636589, 10.03.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3580/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Довіри» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Довіри» до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати :податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 28425/13-01-07-01 від 23.12.2021р; № 28433/13-01- 07-16 від 24.12.2021р., № 28434/13-01-07-16 від 24.12.2021р, № 28435/13- 01-07-16 від 24.12.2021р.,

- рішення № 28437/13-01-07-16 від 24.12.2021р., № 28438/13-01-07-16 від 24.12.2021р.

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) № 28436/13-01-07-16 від 24.12.21р.

Ухвалою судді від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

22.02.2022 на розгляд суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Частиною 5 ст. 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки суд залишає цей позов без розгляду за заявою позивача, то судові витрати розподілу та стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст.240,248,256,293-295, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Довіри» (код ЄДРПОУ 40000891;81130, Львівська область, Львівський район (Пустомитівський район), с. Сокільники, вул. Стрийська, 20) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Україна, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ- 43968090) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБрильовський Р.М.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБрильовський Р.М.