Ухвала суду № 103636488, 09.03.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/12856/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 березня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2021 року в адміністративній справі №380/12856/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Стрий, Львівська обл., 82400, код ЄДРПОУ - 25260251) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Стрий, Львівська обл., 82400, код ЄДРПОУ - 25260251) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , (ІПН: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду щодо розміру виплат мінімальних пенсій за віком, а саме із «восьми» до «семи», оскільки позивач являється особою з інвалідністю ІІІ групи.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при винесенні рішення було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено розмір одноразової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, а саме щодо виплати ОСОБА_1 , недоплаченої грошової допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги замість вірного «у розмірі семи мінімальних пенсій за віком», так як позивач згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 є інвалідом ІІІ групи.

Таким чином, підлягає виправленню допущена по тексту рішення від 25.08.2021 року, вказана описка технічного характеру - невірно зазначений розмір одноразової грошової допомоги «восьми мінімальних» слід вважати вірним «семи мінімальних».

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 по справі №380/12856/21, а саме по тексту рішення, а також в резолютивній частині рішення вважати вірним «семи мінімальних» замість помилково зазначеного «восьми мінімальних».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБрильовський Р.М.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБрильовський Р.М.