Ухвала суду № 103636327, 10.03.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 березня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/259/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення уточнень у рішення винесеного в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (54020, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 46/1, код ЄДРПОУ - 43315529)провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), щодо відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 05.01.2021 року у справі №340/4381/20;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) відкрити виконавче провадження за заявою ОСОБА_1 від 02.12.2021 року про примусове виконання рішення на підставі виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 05.01.2021 року у справі №340/4381/20;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) відкрити виконавче провадження за заявою ОСОБА_1 від 02.12.2021 року про примусове виконання рішення на підставі виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 05.01.2021 року у справі №340/4381/20.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

23.02.2022 року від позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року.

Перевіривши заяву та рішення 16.02.2022 року судом встановлено, що у його тексті судом невірно зазначено прізвище та ініціали позивача, а також реквізити заяви та виконавчого листа.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року винесеного у справі №340/259/22, не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести уточнення до дев`ятого абзацу розділу IV "Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин." рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року у справі №340/259/22 виклавши його у такій редакції: "Непогоджуючись із такими діями відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом.".

Внести уточнення до тридцять першого абзацу розділу V "Оцінка суду." рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 року у справі №340/259/22 виклавши його у такій редакції: "Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення позовної вимоги про зобов`язання відповідача відкрити виконавче провадження за заявою про примусове виконання від 02.12.2021 року за виконавчим листом від 05.01.2021 року у справі №340/4381/20.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук