Ухвала суду № 103636203, 09.03.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"09" березня 2022 р.справа № 300/99/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" про стягнення податкового боргу в сумі 500000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" про стягнення податкового боргу в сумі 500000,00 грн. з підстав несплати узгодженої суми грошового зобов`язання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

04.03.2022 відповідачем подано до суду клопотання за № 118/3 про зупинення провадження в справі № 300/99/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 300/1037/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.09.2021 №000081180900.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, серед іншого, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №300/1037/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 02.09.2021 №000081180900.

Відповідно до приписів п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов`язання, визначене вищезазначеним рішенням, є неузгодженим до дня набрання законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі № 300/1037/22.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 та статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" про зупинення провадження у справі № 300/99/22 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 300/99/22 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Опт Транс" про стягнення податкового боргу в сумі 500000,00 грн. до набрання чинності рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі № 300/1037/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.