Ухвала суду № 103636162, 10.03.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

10 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/8075/21

Закарпатський окружний адміністративний у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) до Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня» (вул. Комарова, буд. 16, м. Іршава, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 01992587) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" (далі - відповідач), в якому просить:

1) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі;

2) стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Іршавська міська лікарня" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 та по списку № 2 відповідно до п. «а» та п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. в сумі 83 371,22 грн. на р/р № НОМЕР_1 , у Ф-ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356 ЄДРПОУ 20453063;

3) прийняти рішення просимо повідомити шляхом надіслання такого на офіційну поштову адресу Головного управління: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008.

31 грудня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

11 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

19 січня 2022 року від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач відмовляється від позову у зв`язку із повним погашенням заборгованості Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня», що стали підставою для звернення до суду, що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Окремо просив повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач 19 січня 2022 року повідомив суд про відмову від позову у зв`язку із повним погашенням заборгованості Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня», що стали підставою для звернення до суду, що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, наявною в матеріалах справи.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена

За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) до Комунального некомерційного підприємства «Іршавська міська лікарня» (вул. Комарова, буд. 16, м. Іршава, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 01992587) про стягнення заборгованості, - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) 50% сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 3144 від 23.12.2021р. у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.),

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець