Ухвала суду № 103635951, 25.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року Справа № 160/8905/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Соборного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (пл.Соборна, 11, м.Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 09883171) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.02.2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі №160/8905/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд суду першої інстанції для продовження розгляду.

21.02.2022 року дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду та була передана на новий розгляд судді Кучмі К.С. 22.02.2022 року.

Відповідно до ч.3ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що останній наділений правом при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховувати як складність даної справи, так і необхідність з`ясування всіх обставин у такій справі. Відтак, відкриття провадження у справі як за правилами спрощеного позовного провадження, так і загального позовного провадження є правом суду, а не обов`язком.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки справа розглядалася раніше, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст.12, 161, 171, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/8905/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Соборного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Зобов`язати сторін подати до суду пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду України від 09.02.2022 року по даній справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма