Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
10 березня 2022 р. Справа № 120/1657/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» (вул. Шота Руставелі, б. 38, кв. 12, м.Київ, 01033)
до: Вінницької митниці (вул. Лебединського, б. 17, м.Вінниця, 21034)
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ МЕЙКЕРС» (далі - позивачі) до Вінницької митниці (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою від 14.02.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
04.03.2022 року за вх. № 16807/22 відповідачем надано до суду надано клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, мотивувавши це запровадженням воєнного стану на території України.
Вирішуючи питання про можливість продовження строку надання відзиву на позовну заяву в даній адміністративній справі, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
За таких обставин, враховуючи установлений на усій територій України воєнний стан та з метою забезпечення рівного доступу до правосуддя всім учасникам справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачеві строк надання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 121, 162, 248, 256, 263, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Вінницькій митниці строк, встановлений ухвалою суду від 14.02.2022 року для подання відзиву на позовну заяву, до наступного дня з дня закінчення на території України воєнного стану.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна
ttp://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2020/ed_2021_11_30/pravo1/T05_2747.html?pravo=1#2020" title="Кодекс адміністративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">256, 263, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити Вінницькій митниці строк, встановлений ухвалою суду від 14.02.2022 року для подання відзиву на позовну заяву, до наступного дня з дня закінчення на території України воєнного стану.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна
Судове рішення № 103635683, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1657/22-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: