Ухвала суду № 10363542, 01.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 12/15501.07.10 За скаргою стягувача           Фізичної особи - підприємця Лаврика Анатолія Степановича До          Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

Боржник Закрите акціонерне товариство “Київфундаментбуд”

на          дії відділу державної виконавчої служби

Суддя Пінчук В.І.

У справі:          

За позовом                    Фізичної особи-підприємця Лаврика Анатолія Степановича

До                              Закритого акціонерного товариства “Київфундаментбуд”

Про                              стягнення 68095, 85 грн.

Представники:

Від скаржника (стягувача) Лаврик А.С. предст

Від боржника не з’явився

Від ВДВС не з’явився

О б с т а в и н и с п р а в и:

02.04.2010 р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства “Київфундаментбуд” 68095,85 грн. боргу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.06.2009 р. № 12/155 позов задоволено частково.

13.08.2009 р. на виконання зазначеного рішення суду був виданий наказ № 12/155 про стягнення із закритого акціонерного товариства “Київфундаментбуд”(04047, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А, п/р 26007301261854 в філії “Подільське відділення Промінвестбанку”в м. Києві, МФО 322197, код ЄДРПОУ 33056977) на користь фізичної особи –підприємця Лаврика Анатолія Степановича (ідентифікаційний код 2085614079, 04074, м. Київ, вул. Мостицька, 14, кВ. 291, п/р 26000501262092 в філії “Подільське відділення Промінвестбанк”у м. Києві, МФО 322197) 26 300 грн. заборгованості, інфляційні витрати в розмірі

1 551, 7 грн., 3% річних в розмірі 244, 15 грн., 280, 96 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.06.2010 р. Фізична особа - підприємець Лаврик Анатолій Степанович

(стягувач) звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

У зазначеній скарзі Лаврик А.С. посилається на те, що виконавчою службою Оболонського управління юстиції в порушення ст. 25 Закону України “Про виконавче провадження” не надано стягувачу копій постанов державного виконавця про арешт майна та грошових коштів боржника та інших документів виконавчого провадження.

Крім того, рішення суду від 26.06.2009 р. № 12-155 виконується виконавчою службу вже понад вісім місяців.

Згідно ч. 2 ст. 5 вказаного Закону державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

За таких обставин, суд вважає скаргу фізичної особи – підприємця Лаврика Анатолія Степановича на дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд          

У Х В А Л И В:

Скаргу приватного підприємця Лаврика А.С. на дії ВДВС Оболонського управління юстиції у м. Києві задовольнити.

Зобов’’язати відділ Державною виконавчої служби Оболонського управління юстиції у м. Києві виконати в повному обсязі рішення Господарського суду м. Києва від 26.06.2009 р. № 12/155.

СуддяВ.І.Пінчук