Ухвала суду № 103635368, 09.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30336/19

Провадження № 1-кс/686/2211/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., за участю секретаря судового засідання Пушкарьової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Роздобудько І.В., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201924001004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Роздобудько І.В., звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького Короткою Н.Б., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 1201924001004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на дванадцять місяців.

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з наявною необхідністю у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комісійної судово-медичної експертизи, а також виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне потреба для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201924001004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 р. до Південно-Західного ВнП ХВП із заявою звернувся ОСОБА_1 , з приводу того, що на його думку, 26.08.2019 у ХОПЦ ХОЛ лікарі неналежно виконали свої професійні обов`язки при народженні його малолітньої дитини, яка знаходиться у реанімаційному відділенні з попереднім діагнозом ранній неонатальний сепсис (внутрішньо утробне інфікування плода).

Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.09.2019 року новонароджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у реанімаційному відділенні Хмельницької міської дитячої лікарні. В подальшому тіло було направлено до Державного патологоанатомічного центру України, де був проведений розтин та відібрано біологічні зразки.

Вказане кримінальне провадження розслідується за ознаками наявності в діях медичних працівників Хмельницького обласного перинатального центру Хмельницької обласної лікарні та Хмельницької міської дитячої лікарні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, а також ті обставини що призначення указаної судово-медичної експертизи до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке хоча формально є окремою юридичною особою, однак розташовується на території Хмельницької обласної лікарні, а лікарі Хмельницької обласної лікарні, у тому числі Хмельницького обласного перинатального центру є колегами Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, знають один одного та спілкуються між собою, може вплинути на об`єктивність проведення експертизи, а також піддавати сумніву здійсненні в ході неї висновки, а тому виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи в іншу установу.

К, надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Дем`янова Ю.М. щодо призначення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні у визначений експертний заклад, а саме в Державну установу «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька (Оранжерейна), 9. код ЄДРПОУ 05480795, яке постановою слідчого було задоволено.

Вказане кримінальне провадження 08.12.2021 року було спрямоване на проведення комісійної судово-медичної експертизи до державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», що за

адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька (Оранжерейна), 9 де воно знаходиться до цього часу, оскільки термін виконання вказаної експертизи є доволі тривалим.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201924001004314 від 11.09.2019 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 11.03.2022 року.

Ч.2ст.219КПК Українипередбачено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить: дванадцятьмісяців -у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертоїстатті 219цього Кодексу(шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Згідно ч.5 ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.09.2021 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Разом із цим, прохання слідчого продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні,яке розслідується за ознаками нетяжкого злочину на 12 місяців не відповідає наведеним положенням кримінального процесуального закону.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201924001004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Разом із цим, прохання слідчого продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні,яке розслідується за ознаками нетяжкого злочину на 12 місяців не відповідає наведеним положенням кримінального процесуального закону.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1201924001004314 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя