Єдиний державний реєстр судових рішень
Копія Справа №678/88/22
Провадження №3-678-64/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, інвалідності не маючого,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , починаючи з 06.02.2018 року по 16.12.2021 року не в повній мірі сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на дитину, починаючи з 13.12.2017 рокуі до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 27009,68 грн., загальна сукупність заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини становить станом на 16.12.2021 року 28622,58 грн., чим своїми діями порушив вимоги ст.71Закону України«Про виконавчепровадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом №19 про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 року складеного головним державним виконавцем Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Ковальчуком Ю.Ю., в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №56123375 від 16.04.2018 року, виконавчим листом Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18.01.2018 року, довідкою-розрахунком сплати та заборгованості з виплати аліментів станом на 16.12.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення зач.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. (протокол №19 про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 року складений головним державним виконавцем Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Ковальчуком Ю.Ю.).
Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційнаскаргаподається черезЛетичівськийрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
ttp://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_986879/ed_2022_01_25/pravo1/KD0005.html?pravo=1#986879" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. (протокол №19 про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 року складений головним державним виконавцем Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Ковальчуком Ю.Ю.).
Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційнаскаргаподається черезЛетичівськийрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 103635262, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/88/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: