Вирок № 103634972, 10.03.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2022
Номер справи
676/5889/21
Номер документу
103634972
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/5889/21

Провадження № 1-кп/676/131/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого- судді Черепахіна В.О.

за участю:

секретаря судового засідання Гаврушко І.І.,

прокурора Панчук В.В.,

обвинуваченої-цивільного відповідача ОСОБА_1 ,

захисника Антонюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднане кримінальне провадження №1202124210000024 від 01 квітня 2021 року та №12021242000000798 від 02 жовтня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.АбрикосівкаКам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїоблаті, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, в силу ст.89 КК України несудимої, РНОКПП - НОМЕР_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи листоношою 3 класу відділення поштового зв`язку Кульчиївці центру поштового зв`язку Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі по тексту ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта»), будучи матеріально-відповідальною особою, в порушення своїх посадових обов`язків, передбачених пунктами 2.2, 2.5, 2.12 розділу ІІ, розділу V Посадової інструкції листоноші ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», затвердженої 23.08.2019 начальником центру поштового зв`язку №2 Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.03.2020, п.п. 6.1.1. 6.1.8 Положення про поштовий переказ, затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» від 31.05.2010 №275 зі змінами від 06.11.2019 № 1056 (далі Положення), діючи умисно,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підроблення та використання офіційних документівпривласнила грошові кошти на загальну суму 45997 грн. 85 коп., які їй були ввірені та призначались для виплати орендної плати за користування земельними паями ТОВ «Енселко-Агро» жителям с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району, за наступних обставин.

Так, 24.02.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 № 5/0390 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_3 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №5/0390 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу № 5/0390 ОСОБА_3 її підпису про отримання нею 24.02.2021 коштів грошового переказу №5/0390 в сумі 4599 грн. 77 коп., який того ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 03.03.2021 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 № 5/2580 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_3 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №5/2580 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_3 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

03.03.2021, у другій половині дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу № 5/2580 ОСОБА_3 її підпису про отримання нею коштів грошового переказу №5/2580 в сумі 4599 грн. 77 коп., який того ж дня,у другій його половині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 09.03.2021 о 13 год. 00 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 № 1/7287 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_4 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу 1/7287 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_4 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

09.03.2021, у другій половині дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу № 1/7287 ОСОБА_4 її підпису про отримання нею 09.03.2021 коштів грошового переказу №1/7287 в сумі 4599 грн. 77 коп., який того ж дня,у другій його половині, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_4 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 10.03.2021 о 11 год. 23 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 № 9/0910 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 92 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_5 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №9/0910 в сумі 4599 грн. 92 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_5 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

10.03.2021, у другій половині дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу №9/0910 ОСОБА_5 її підпису про отримання нею 10.03.2021 коштів грошового переказу №9/0910 в сумі 4599 грн. 92 коп., який 12.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 92 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_5 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 23.03.2021 о 12 год. 00 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 №9/2953 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_6 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №9/2953 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_6 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2021, у другій половині дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу №9/2953 ОСОБА_6 її підпису про отримання нею 23.03.2021 коштів грошового переказу №9/2953 в сумі 4599 грн. 77 коп., який 24.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_6 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, 26.03.2021 о 11 год. 20 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 №3/1822 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_7 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №3/1822 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_7 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 26 по 29.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу №3/1822 ОСОБА_7 її підпису про отримання нею 28.03.2021 коштів грошового переказу №3/1822в сумі 4599 грн. 77 коп., який 29.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_7 , витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 26.03.2021 о 11 год. 20 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 №3/1821 та грошовий переказ в сумі 4599 грн. 77 коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_8 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №3/1821 в сумі 4599 грн. 77 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_8 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останньому не провела, а перенесла до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 26 по 29.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручнов графах «Переказ одержав» та «Письмове повідомлення одержав» в бланку поштового переказу ф.122 внесла неправдиві відомості шляхом підроблення від імені одержувача поштового переказу №3/1821 ЮрчукуЄ.Ф. його підпису про отримання ним 28.03.2021 коштів грошового переказу №3/1821в сумі 4599 грн. 77 коп., який 29.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання для звіту у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти в сумі 4599 грн. 77 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати орендної плати за користування земельним паєм ТОВ «Енселко-Агро» жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЮрчукуЄ,Ф., витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 29.03.2021 о 11 год. 10 хв., перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 під звіт бланк поштового переказу ф.122 №3/1301 та грошовий переказ в сумі 13799 грн. 31коп. для доставки жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району ОСОБА_9 , призначений для виплати орендної плати за користування земельними паями від відправника ТОВ «Енселко-Агро».

Після чого, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти поштового переказу №3/1301в сумі 13799 грн. 31 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_9 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не провела, а повторно привласнила, витративши їх на власні потреби, чим завдала ТОВ «Енселко - Агро» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_1 , працюючи листоношою 3 класу ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», будучи матеріально-відповідальною особою, в порушення своїх посадових обов`язків, передбачених пунктами 2.2, 2.5, 2.12 розділу ІІ, розділу V Посадової інструкції листоноші відділення поштового зв`язку Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», затвердженої 23.08.2019 начальником центру поштового зв`язку№ 2 Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.03.2020, п.п. 6.1.1. 6.1.8 Положення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підроблення та використання офіційних документів привласнила грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, які їй були ввірені для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , за наступних обставин.

Так, у період з 10.11.2020 по 14.12.2020, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 відомість форми В1-М№ 4/6808 від 10.11.2020 та ввірені їй АТ «Укрпошта» грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281 грн. 25 коп., призначені для доставки та виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 .

Після чого, в період з 10.11.2020 по 14.12.2020, точного часу да дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти в сумі 1281 грн. 25 коп., які вона зобов`язана була доставити та ОСОБА_11 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не здійснила.

В цей же період, точного часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручно внесла неправдиві відомості, шляхом проставлення свого підпису, як працівника зв`язку в бланк відомості форми В1-М № 4/6808 від 10.11.2020, тим самим посвідчила здійснення виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі в сумі 1281 грн. 25 коп. ОСОБА_10 , який 14.12.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин привласнила грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281 грн. 25 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , завдавши таким чином управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації майнової шкоди у вказаному розмірі.

Також, 20.01.2021 о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 відомість форми В1-М№ 4/6808 від 10.12.2020 та ввірені їй АТ «Укрпошта» грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281 грн. 25 коп., призначені для доставки та виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 .

Після чого, в період з 20 по 22.01.2020, точного часу да дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти в сум і 1281 грн. 25 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_10 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не здійснила.

В цей же період, точного часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручно внесла неправдиві відомості, шляхом проставлення свого підпису, як працівника зв`язку в бланк відомості форми В1-М № 4/6808 від 10.12.2020, тим самим посвідчила здійснення виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі в сумі 1281 грн. 25 коп. ОСОБА_10 , який 14.12.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання у відділення поштового зв`язку Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1281 грн. 25 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , завдавши таким чином управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім того, у період з 10.01.2021 по 1502.2021, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», що за адресою: вул. Центральна, 2 в с.Кульчиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, отримала від начальника цього відділення поштового зв`язку ОСОБА_2 відомість форми В1-М№ 4/6808 від 10.01.2021 та ввірені їй АТ «Укрпошта» грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1967 грн. 55 коп., призначені для доставки та виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 .

Після чого, в період з 10.01.2021 по 15.02.2021, точного часу да дати в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_1 , яка користуючись тим, що у неї перебували ввірені АТ «Укрпошта» невиплачені готівкові кошти в сумі 1967 грн. 55 коп., які вона зобов`язана була доставити та видати ОСОБА_10 , виник умисел на привласнення вказаних грошових коштів на свою користь, у зв`язку з чим доставку та виплату зазначених грошових коштів останній не здійснила.

В цей же період, точного часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою подальшого привласнення ввірених їй грошових коштів, повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручно внесла неправдиві відомості, шляхом проставлення свого підпису, як працівника зв`язку в бланк відомості форми В1-М № 4/6808 від 10.01.2021, тим самим посвідчила здійснення виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі в сумі 1967 грн. 55 коп. ОСОБА_10 , який 15.02.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Таким чином, ОСОБА_1 за вказаних обставин повторно привласнила грошові кошти управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації в сумі 1967 грн. 55 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , завдавши таким чином управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, в період з 12 по 15.03.2021, точного часу, дати та місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою повторного привласнення ввірених їй управлінням соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації грошових коштів в сумі 120 грн. 87 коп., які їй були ввірені Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта» та призначались для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , повторно склала завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення. Зокрема, власноручно внесла неправдиві відомості, шляхом проставлення свого підпису, як працівника зв`язку в бланк відомості форми В1-М № 4/6808 від 10.02.2021, тим самим посвідчила здійснення виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі в сумі 120 грн. 87 коп. ОСОБА_10 , який 15.03.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використала шляхом подання у ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта».

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у: привласненні чужого майна, яке було ввірене особі; привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно; складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення; складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно, та використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, відповідно.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 винність в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, розкаялася у скоєних суспільно небезпечних діяннях та дала суду показання, що дійсно, працюючи листоношою 3 класу ВПЗ Кульчиївці ЦПЗ Кам`янець-Подільський Хмельницької дирекції АТ«Укрпошта», будучи матеріально-відповідальною особою, шляхом підроблення та використання офіційних документів, привласнювала грошові кошти, які їй були ввірені та призначались для виплати орендної плати за користування земельними паями ТОВ «Енселко-Агро» жителям с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району та для виплати соціальної допомоги у вигляді грошової субсидії у готівковій формі жительці с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_10 , за обставин, які зазначені в обвинувальному акті. Цивільний позов АТ «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до неї про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, в розмірі 13799 грн. 31 коп. визнала частково в сумі 4604 грн. 31 коп., оскільки іншу частину завданої майнової шкоди в розмірі 9195 грн. вона відшкодувала добровільно.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , які виразились у: привласненні чужого майна, яке було ввірене особі; привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно; складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення; складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно, та використанні завідомо підробленого документа, мали місце. Зазначені дії містять склади кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, відповідно. Обвинувачена ОСОБА_1 винна у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України є: ч.2, ч.4 ст.358 КК України кримінальним проступком, ч.1, ч.3 ст.358 КК України нетяжкими злочинами, а ч.3 ст.191 КК України тяжким злочином, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, проте згідно зі ст.89 КК УКраїхни вважається такою, що не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, а за колишнім місцем роботи негативно, має на утриманні малолітню дитину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Повне визнання винуватості у вчинених кримінальних правопорушеннях, щире каяття, та часткове добровільне відшкодування завданого збитку, враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, розміру завданої майнової шкоди, добровільного їх відшкодування фактично в повному обсязі, особи обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні малолітню дитину та офіційно не парцевлаштовна, її матеріального становища, наявністю декількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд уважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі у наближених до мінімальних меж санкцій ч.1, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України та у виді штрафу в межах санкцій ч.2, ч.4 ст.358 КК України, та з призначенням додаткового виду покарання, передбаченого санкціями ч.1, ч.3 ст.191 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, в межах санкцій цих статтей.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, враховуючи дані про особу обвинуваченої, наявність декількох обставин, що пом`якшують, та відсітність обставин, що обтяжують її покарання, форму вини й мотиви вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість їх наслідків, обставини, за яких були вчиненні кримінальні правопорушення, кількості вчинених кримінальних правопорушень, а також вид сукупності, суд уважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопршуеь, наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, яка відповідно до вимог ст.89 КК України вважається такою, що не має судимості, виключно позитивно характеризєються за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитну, добровільно фактично в повному обсязі відшкодувала завдану майнову шкоду, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання реально в умовах ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе звільнити її від відбування основного виду покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 , її кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою так і іншими особами, а також буде відповідати принципу Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод - пропорційності обмеження прав людини, легітимної мети та невідворотності покарання.

До того ж, як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченої ОСОБА_1 орган пробації дійшов висновку, що ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюється як: «середній», а також про те, що виправлення ОСОБА_1 без обмеження або позбавлення волі на певний строк можливе та становить середній рівень небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, в розмірі 13799 грн. 31 коп. підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а відповідно ч.2 цієї ж статті збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні доведено, що неправомірними діями ОСОБА_1 потерпілому Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» завдана майнова шкода в розмірі 13799 грн. 31 коп. Проте, в судовому засіданні з показань обвинуваченої ОСОБА_1 , а також лдовідки Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» від 09 березня 2022 року також встановлено, що ОСОБА_1 добровільно відшкодувала АТ «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» 9195 грн. завданої майнової шкоди. А тому, цивільний позов необхідно задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» із врахуванням суми добровільно відшкодованої майнової шкоди 4604 грн. 31 коп. на відшкодування майнової шкоди (13799 грн. 31 коп. (сума завданої майнової шкоди) - 9195 грн. (сума добровільного відшкодування майнової шкоди) = 4604 грн. 31 коп. (залишок невідшкодованої майнової шкоди).

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів - документів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, призначивши їй покарання:

- за ч.1 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк один рік;

- за ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк два роки;

- за ч.2 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.;

- за ч.3 ст.358 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з матеріальною відповідальністю або посади, пов`язані із обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк два роки та з покладенням на неї відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Акціонерного товариства«Укрпошта» вособі Хмельницькоїдирекції АТ«Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Укрпошта» вособі Хмельницькоїдирекції АТ«Укрпошта» (р/р НОМЕР_2 , ЗКПО 21344146, МФО 315784, ХОУ АТ «Ощадбанк») 4604 (чотири тисячі шістсот чотири) грн. 31 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Речові докази - документи:

які зазначені в пункті першому постанови старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Пристача А.С. про визнання документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 21 вересня 2021 року і приєднанні до матеріалів об`єднаного кримінального провадження повернути власнику (законному володільцю) Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта»;

які зазначені в пункті другому постанови старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Пристача А.С. про визнання документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 21 вересня 2021 року і передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути їх власникам (законним володільцям).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8924 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 24 коп. витрат пов`язаних іх залученням експерта.

Заходи забезпечення кримінального провадження, по яким необхідно прийняти рішення, відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О

аної злочином, задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Укрпошта» вособі Хмельницькоїдирекції АТ«Укрпошта» (р/р НОМЕР_2 , ЗКПО 21344146, МФО 315784, ХОУ АТ «Ощадбанк») 4604 (чотири тисячі шістсот чотири) грн. 31 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Речові докази - документи:

які зазначені в пункті першому постанови старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Пристача А.С. про визнання документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 21 вересня 2021 року і приєднанні до матеріалів об`єднаного кримінального провадження повернути власнику (законному володільцю) Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта»;

які зазначені в пункті другому постанови старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Пристача А.С. про визнання документів речовими доказами та визначення їх місця зберігання від 21 вересня 2021 року і передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути їх власникам (законним володільцям).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8924 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 24 коп. витрат пов`язаних іх залученням експерта.

Заходи забезпечення кримінального провадження, по яким необхідно прийняти рішення, відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 103634972 ?

Документ № 103634972 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 103634972 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103634972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103634972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103634972, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103634972, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103634972 відноситься до справи № 676/5889/21

Це рішення відноситься до справи № 676/5889/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103634971
Наступний документ : 103640749