Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/327/22
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2022 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 . Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на 2/7 частки у вказаному нерухомому майні, та на 1/7 частки як за членом колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 - право власності на 1/7 частки за кожним у цьому ж майні як за членом колгоспного двору. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність державної реєстрації нерухомого майна та його належність до майна колгоспного двору.
У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити.
Відповідач Теребовлянська міська рада Теребовлянського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив
Житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_8 , а його членами ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 3 червня 2021 року № 09-04/21/266.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то кожен із них мав частку, яка складає по 1/7 кожному.
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті належну їй частку у майні колгоспного двору успадкував її чоловік ОСОБА_6 , оскільки він був зареєстрований та постійно проживав із нею на час відкриття спадщини.
23 липня 2004 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів належний йому будинок з надвірними будівлями та все інше майно ОСОБА_1 .
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно 2/7 частки у житловому будинку із господарським будівлями в АДРЕСА_1 .
Вартість житлового будинку, будівель та споруд в АДРЕСА_1 складає 90300 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації нерухомого майна та його належність до майна колгоспного двору.
Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_6 відсутні.
Судові витрати позивачі просять залишити за ними.
Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ,проживає АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 3/7 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 2/7 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/7 частки як за членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_2 ,проживає АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/7 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_3 ,проживає АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/7 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_4 ,зареєстрована АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/7 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_5 ,зареєстрована АДРЕСА_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/7 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .
Суддя
sp;АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду .
Суддя
Судове рішення № 103634896, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/327/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: