Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6312/21
пр.№ 1-кп/464/208/22
У Х В А Л А
10 березня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Чорна С.З.,
секретар судового засідання Шманько О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021141410000071 від 28.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 12021141410000071 від 28.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України.
10.03.2022 на адресу суду надійшли клопотання від захисників обвинувачених Гурич О.В. та Кузняк І.С. про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батальйоном конвойної служби ГУНП у Львівській області не доставлені.
Відповідно до листа командира батальйону конвойної служби ГУНП у Львівській області Гуменюк Н., від 25.02.2022 у зв`язку із веденням воєнного стану на території України та переведенням особового складу підрозділів ГУНП у Львівській області на посилений варіант несення служби клопочать перед судом щодо впровадження відеоконференції на судові засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав обвинувачених та з врахуванням ведення воєнного стану на території України,суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -
п о с т а н о в и в:
провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» о 14 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в приміщенні установи виконання покарань о 14 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.З.Чорна
Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">296, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.345 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» о 14 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в приміщенні установи виконання покарань о 14 год. 30 хв. 14 березня 2022 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.З.Чорна
Судове рішення № 103634589, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6312/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: