Ухвала суду № 103634060, 10.03.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/15390/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10.03.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіБенца К.К.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 поданим в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 10.09.2021 року та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №60292325 від 10.09.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) в особі представника позивача ОСОБА_2 звернуласядо Ужгородського міськрайонного судуз позовною заявою до ОСОБА_3 (за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області знятий з реєстраційного обліку 24.05.2016 р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (місцезнаходження 01054, м. Київ, вул. Яросвавів вал, 13/2 «Б»), Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. (місцезнаходження м. Ужгород, вул. Донського, Д., буд 2-Б, прим. 2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 10.09.2021 року та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №60292325 від 10.09.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Предмет позову визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 10.09.2021 року та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №60292325 від 10.09.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач в якості підстав позову зазначила такі обставини : Право власності на квартиру АДРЕСА_2 , належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим О.В. за реєстровим №3716. Право власності на квартиру АДРЕСА_3 , належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим О.В. за реєстровим №3717. Право власності на вказані квартири було зареєстровано 09.06.2008 року. Проте, було виявлено, що право власності на зазначене нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 перейшло до відповідача ОСОБА_3 на підставі договорів купівлі-продажу. Позивач заперечує факт укладення договорів.

Позовна заява подана за місцем знаходження майна відповідно до ст. 30 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява оплачена судовим збором відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняу справі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загального чи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бутивизнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак данасправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданим в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 10.09.2021 року та скасування рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. №60292325 від 10.09.2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 квітня 2022 року о15 год. 30 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Впідготовчезасіданнявикликатисторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України,надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судомабозаконом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотанням про проведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошенню відомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ, якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк; докази, які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановленийзаконом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів.

Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи.Суд не бередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання)їх копійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів є надмірним, абовониподанідо суду в електронній формі,абоєпублічно доступними. Докази, якіне доданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщоіншенепередбачено Цивільним процесуальним кодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду,з використаннямЄдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданнізклопотаннямпроїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотання про витребуваннядоказівсудом.

Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщотаке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання увстановлений строк зпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено:який доказ витребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ, або аргументи, яківінможе спростувати; підстави, зякихвипливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання,заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходівта(або)причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази,якінеможна доставити до суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильного вирішенняспору. Письмовідоказиподаютьсяв оригіналіабовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбаченоцимКодексом. Якщодля вирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього.Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити пронаявність унього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу.

Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (йогопредставника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпідсумніввідповідністьпо-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи,отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені закономабо договором. Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульськійлегалізації, можебути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.Іноземніофіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізаціїувипадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких наданаВерховноюРадоюУкраїни.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаються йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України.

Розяснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участьусудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду.

ВУжгородськомуміськрайонномусудінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведеннясудовихзасіданьврежимівідеоконференції.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхомподаннязавідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду абоповернутискаргу,заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

міськрайонного суду К.К. Бенца