Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/357/22 Провадження № 1-кс/304/88/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 березня 2022 року м. Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника власників майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021072030000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, про арешт майна,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021072030000138 від 21 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на наступне майно:
1. майно, яке 18 лютого 2022 року було вилучено в ході обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, мобільний телефон марки «Huawei» рожевого кольору, мобільний телефон марки «Sony» моделі «Experia» чорного та золотистого кольорів, на якому наявні сліди пошкодження у вигляді тріщин та потертості, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6s» серійний № FCC ID: BCG- НОМЕР_1 , які упаковані до спец пакету МВС Експертна служба № 3983348; планшет марки «Samsung» сірого кольору, серійний № НОМЕР_2 , банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_3 , свідоцтво про вакцинацію на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , медичні довідки на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , медогляд від 20 листопада 2020 року, особиста медична книжка на ім`я ОСОБА_8 , серія 2ААБ № 595940, медичний документ на ім`я ОСОБА_9 , які упаковані до спец пакету НПУ № INP 4004550$; ноутбук марки «Lenovo» із зарядним пристроєм, на якому наявні сліди пошкодження, які упаковані до спец пакету НПУ № INP 4004549; папку з надписом «Оптимакс», всередині якої знаходиться медична документація, яку упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7303532; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку упаковано до спец пакету МВС України Експертна служба № 2987552;
2. майно, яке було вилучено 18 лютого 2022 року у ході обшуку у приміщеннях КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дубриницької сільської ради Закарпатської області, що розташоване за адресою: с. Дубриничі, вул. Дружби, 5 Ужгородського району Закарпатської області, що перебуває у комунальній власності Дубриницької сільської ради, а саме: три блокноти; мобільний телефон марки Samsung; зошит з листами в середині; журнал щеплення; журнал реєстрації пацієнтів з копіями документів в середині; монітор; системний блок; клавіатура; мишка управління комп`ютером; ноутбук марки «Acer»;
3. майно, яке було вилучено 18 лютого 2022 року у ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 1600 доларів США; грошові кошти в сумі 300 Євро; дві флешкарти об`ємом по 16 GB; банківську картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Asus» моделі X540Y; блокнот формату А4;
4. майно, яке було вилучено 18 лютого 2022 року у ході обшуку приміщень кабінету №3 амбулаторії №4 комунального некомерційного підприємства «Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги», що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Сечені, 50 Закарпатської області, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 7» IMEI НОМЕР_6 з сім карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_7 ; банківську картку «Альфа банк» № НОМЕР_8 ; банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_9 .
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Майно яке було вилучено в ході проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та мед закладу, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 передати представнику власників вказаного майна ОСОБА_11 та ОСОБА_12 адвокату ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 02 березня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 103633694, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/357/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: