Ухвала суду № 103633656, 09.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 5

Справа № 303/4523/19

Провадження № 1-в/303/29/22

У Х В А Л А

09 березня 2022 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури Івана Точок про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 42018071040000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури Точок Івана до суду надійшло клопотання про скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів, згідно якого просив:

- скасувати арешти накладені на майно, відповідно до ухвал слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2019 року в кримінальній справі №303/756/19 (провадження №1кп/303/359/19), а саме : грошові кошти у сумі 4000 гривень (предмету неправомірної вигоди, вилученого з правої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 ), упакованих до спец пакету ГСУ НПУ за №1791704, грошові кошти у сумі 3000 гривень вилучені із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782, грошові кошти у сумі 150 доларів США, вилучені із кишені штанів ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703, грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США, вилучені із гаманця ОСОБА_1 , лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006239, грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249, грошові кошти в сумі 400 гривень вилучених у ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307, службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , упаковане до паперового конверту, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182, відео реєстратора марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064, упакований до спец пакету ГСУ ГПУ за №4524657, чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653, зимову куртку чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655, які вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_1 ,

- скасувати арешти, накладені на майно відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.03.2019 року (справа №308/3113/19), а саме з автомобіля марки «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який перебував у володінні ОСОБА_2 та відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського

Ст. 2 із 5

міськрайонного суду від 07.05.2019 року (справа №308/3113/19), а саме з автомобіля марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 ,

- грошові кошти: у сумі 3000 гривень вилучені із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , у сумі 150 доларів США, вилучені із кишені штанів ОСОБА_1 , у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США, вилучені із гаманця ОСОБА_1 , лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , у сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_1 , у сумі 400 гривень вилучених у ОСОБА_1 , а також службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 - повернути власнику та особі, у якої вони були вилучені ОСОБА_1 ,

-грошові кошти у сумі 4000 гривень (предмет неправомірної вигоди) повернути власнику ОСОБА_2 ,

-речові докази, а саме печатку з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам, зазначеним у поданих документах» та відеореєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064 повернути власнику Закарпатському НДЕКЦ МВС України;

-інші речові докази, а саме носії інформації з аудіо, відеозаписами та документи, залишити при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018071040000127 та за місцем їх знаходження (зберігання).

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 грудня 2021 року (справа №303/4523/19, номер провадження №1кп/303/86/21), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за №42018071040000127 про обвинувачення ОСОБА_1 закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, яка набрала законної сили 15.12.2021 року. Поряд з цим, судом не було вирішено питання про долю речових доказів та арештованого майна, а тому є всі підстави для задоволення вимог зазначених у клопотанні, в порядку ст.100 та ст.174 КПК України.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.12.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за №42018071040000127, про обвинувачення ОСОБА_1 закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Як свідчать відомості, викладені в ухвалах слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 42018071040000127 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, накладено арешти на: грошові кошти у сумі 3000 гривень із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782, грошові кошти у сумі 150 доларів США із карману штанів ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703, грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США із гаманця ОСОБА_1 лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006239, грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249, грошові кошти в сумі 400 гривень вилучені у ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307, грошові кошти в сумі 4000 гривень вилучені з правої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец пакету ГСУ НПУ за №1791704, службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 р., видане на ім`я ОСОБА_1 , упаковане до паперового конверту, мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182, відео реєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г

Ст. 3 із 5

375316 С 000064, упакований до спец пакету ГСУ ГПУ за №4524657, магнітний носій micro SD місткістю 32 Гб, на якому знаходиться відеозапис огляду місця події від 01.02.2019 року, чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653, зимову куртку, чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який перебував у володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2019 року (справа №308/3113/19) накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права розпорядження легковим автомобілем марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 , 2012 року випуску.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2019 року надано стороні кримінального провадження - старшому слідчому в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до прямокутної печатки Закарпатського НДЕКЦ МВС України з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ номерам, зазначеним у поданих документах», що станом на 01.02.2019 року була закріплена за судовими експертами, дислокованими у ТСЦ 2142 (м.Мукачево), яка зберігається у Закарпатському НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, вул.Слов`янська Набережна, 25).

Згідно постанови про приєднання речових доказів від 22.05.2019 року, приєднано як речовий доказ до кримінального провадження прямокутну печатку Закарпатського НДЕКЦ МВС України з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам, зазначеним у поданих документах», що станом на 01.02.2019 року була закріплена за судовими експертами прикомандированими до ТСЦ 2142.

Згідно вимог ч.1 та ч.3 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом.

Як вбачається з матеріалів справи при постановленні ухвали суду від 07.12.2021 року про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 на підставі п.10 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, не було вирішено питання про долю речових доказів та арештованого майна, оскільки на час ухвалення постанови про закриття кримінального провадження сторони не надали суду відповідних документів щодо належності речових доказів.

У той же час, за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 ухвалою суду від 15 лютого 2022 року було скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2019 року в кримінальній справі №303/756/19 (кримінальному провадженні за №42018071040000127 від 13.12.2018 року за ч.3 ст.368 КК України), а саме : грошові кошти у сумі 3000 гривень, вилучені із лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету ГСУ НПУ за №4430782 ; грошові кошти у сумі 150 доларів США, вилучені із карману штанів ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №1791703 ; грошові кошти у сумі 805 гривень, 5 Євро та 1 долар США, вилучені із гаманця ОСОБА_1 , лівої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету

Ст. 4 із 5

Експертної служби МВС України за №3006239 ; грошові кошти в сумі 1500 гривень вилучені із шухляди столу ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3006249 ; грошові кошти в сумі 400 гривень вилучені у ОСОБА_1 , упаковані до спец.пакету Експертної служби МВС України за №0334307 ; службове посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , упаковане до паперового конверту; мобільний телефон марки «SAMSUNG» із номером ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 та вилучений із його службового столу, упакований до спец.пакету Експертної служби МВС України за №3133182 ; чоловічі штани, чорного кольору, які упаковані у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524653 зимову куртку, чорного кольору, яка упакована у спец.пакет ГСУ НПУ за №4524655, та постановлено повернути дані речові докази за належністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Тому в даний час невирішеним залишилося питання щодо арешту, накладеного на грошові кошти у сумі 4000 гривень, відео реєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064, автомобіль марки «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , а також автомобіль марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 .

З врахування наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора, а саме в частині скасування арешту, накладеного на грошові кошти у сумі 4000 гривень, відео реєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064, автомобіль марки «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , а також автомобіль марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 .

Також необхідно постановити рішення щодо інших речових доказів, арешт на які не накладався, зокрема, печатки з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам, зазначеним у поданих документах», яку слід повернути до Закарпатського НДЕКЦ МВС України, носіїв інформації з аудіо, відеозаписами та документів, які слід залишити у матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018071040000127.

Керуючись ст.ст.100, 174, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури Івана Точок про скасування арешту майна та вирішення питання про долю речових доказів задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2019 року в кримінальній справі №303/756/19 (провадження №1кс/303/359/19), а саме : грошові кошти у сумі 4000 гривень (предмет неправомірної вигоди, вилученого з правої верхньої шухляди столу ОСОБА_1 ), упакованих до спец пакету ГСУ НПУ за №1791704 та відео реєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064, упакований до спец пакету ГСУ ГПУ за №4524657.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.03.2019 року (справа №308/3113/19), а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2121», р.н. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , який перебував у володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2019 року (справа №308/3113/19), а саме на автомобіль марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 , 2012 року випуску, який перебував у розпорядженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст. 5 із 5

Речові докази, а саме:

-грошові кошти у сумі 4000 гривень (предмет неправомірної вигоди) повернути власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-печатку з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам, зазначеним у поданих документах» та відеореєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064 повернути власнику Закарпатському НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, вул.Слов`янська Набережна, 25);

-носії інформації з аудіо, відеозаписами та документи залишити при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018071040000127 та за місцем їх знаходження (зберігання).

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 07.05.2019 року (справа №308/3113/19), а саме на автомобіль марки «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_6 , р.н. НОМЕР_7 , 2012 року випуску, який перебував у розпорядженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст. 5 із 5

Речові докази, а саме:

-грошові кошти у сумі 4000 гривень (предмет неправомірної вигоди) повернути власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-печатку з написом «Ідентифікаційні номери складових частин ТЗ відповідають номерам, зазначеним у поданих документах» та відеореєстратор марки «Zip NVK 301-04L-PH-NB», серійний номер 210235 Г 375316 С 000064 повернути власнику Закарпатському НДЕКЦ МВС України (м.Ужгород, вул.Слов`янська Набережна, 25);

-носії інформації з аудіо, відеозаписами та документи залишити при матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018071040000127 та за місцем їх знаходження (зберігання).

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський